“你是和誰博戲？”鄖常問到。
　　“我和廣。”仆人彪答到。
　　“第一局誰勝？”鄖常又問到。
　　“第一局。”仆人彪想了一下，然后說道：“第一局是我勝。”
　　獄掾喜聽到此處便知鄖常的用意，于是他露出了欣慰的笑容。
　　“第二局誰勝？”鄖常又問到。
　　“還是我勝。”仆人彪答到。
　　“第二局你贏了多少錢？”鄖常又問到。
　　仆人彪回憶了一下，答到：“錢二。”
　　“最后一局誰勝？”鄖常問到。
　　“廣勝。”仆人彪答到。
　　“最后一局他贏了多少錢？”鄖常又問到。
　　“錢一。”仆人彪答到。
　　鄖常隨即請差役將仆人彪帶到一個房間看管起來，然后又請蕪荑將仆人廣帶了進來。
　　鄖常先讓仆人廣講述了一下案發(fā)前后的行蹤，仆人廣講述的和仆人彪幾乎一致，于是鄖常便向仆人廣問到：“你是和誰博戲？”
　　“彪。”仆人廣答到。
　　“第一局誰勝？”鄖常又問到。
　　若縣丞聽到此處也猜到了鄖常的用意，他不禁想到：此子訊獄的確厲害。
　　仆人廣稍微一想便答到：“第一局是彪勝。”
　　“第二局誰勝？”鄖常又問到。
　　“還是彪勝。”仆人廣又稍微一想便答到。
　　“第二局彪贏了多少錢？”鄖常又問到。
　　仆人廣又回憶了一下，答到：“錢二。”
　　“最后一局誰勝？”鄖常問到。
　　“我勝。”仆人廣答到。
　　“最后一局你贏了多少錢？”鄖常又問到。
　　“錢一。”仆人廣想了想便答到。
　　鄖常在心中想到：看來四仆人應(yīng)該沒有說謊，他們的確通宵都在玩博戲。鄖常隨后照例訊問了仆人防和仆人豫，進一步證實了他的猜想。不過如此便可能推翻之前兇手事先藏于范曠房間的猜想，因為現(xiàn)在只剩下四位賓客還有重大嫌疑，而四位賓客則不可能事先藏于范曠臥室。
　　仆人豫離開房間后，鄖常不禁皺緊了眉頭想到：難道兇手不是事先藏于范曠的臥室？那怎么解釋臥室門窗都沒有被橇的痕跡？難道當晚范曠的妻子沒有插門閂了？就算范曠的妻子沒有插門閂，可按紫荊的說法，院門確實是被她插上門閂了。兇手到底是如何不在墻上留下痕跡而自由進出院子的？難道院子里有地道？還真有可能，這個時代盜匪猖獗，一些大戶人家會挖地道作為危難之時的逃生通道，我得問問紫荊和蕪荑看。
　　鄖常想到此處便又請差役將紫荊和蕪荑叫進了房間，然后向紫荊和蕪荑詢問道：“敢問紫荊淑女、蕪荑淑女，范君子居住的院子可有地道通往外面？”
　　“應(yīng)該沒有，我從未聽說府中有地道。”蕪荑搖頭說道。
　　“我也沒聽說過府中有地道。”紫荊也搖頭說道。
　　鄖常聞言頓時感到頭疼，以目前的線索來看，很多線索都是矛盾的，案件猶如陷入了死胡同一般。
　　“子恒，如此你就要放棄了嗎？”獄掾喜看到鄖常抓狂的樣子便問到。