????世界上只有少數(shù)人能夠最終達(dá)到自己的理想。大部分追逐夢(mèng)想的人，其實(shí)是在追逐厄運(yùn)。
　　
　　????賈倫斯無(wú)疑是一個(gè)野心勃勃的追夢(mèng)人，目標(biāo)明確，執(zhí)著，并且還很有錢(qián)，有錢(qián)就意味著他足夠施行他對(duì)夢(mèng)想的追逐還不會(huì)被窮人笑話。
　　
　　????然而這世界上事與愿違的事情太多了，韓覺(jué)可以預(yù)見(jiàn)的是，賈倫斯這一次追夢(mèng)之旅又將失敗。
　　
　　????單憑那漏洞百出把觀眾當(dāng)白癡的沙雕劇本。
　　
　　????劇本已經(jīng)被賈倫斯奪了過(guò)去，卷起來(lái)，緊緊攥在手里，虎視眈眈地盯著韓覺(jué)，看起來(lái)很兇悍。
　　
　　????但這并不妨礙韓覺(jué)對(duì)劇本的數(shù)落。
　　
　　????世界上小成本片子逆襲，或者名不經(jīng)傳的一幫電影人以黑馬之姿，在票房榜單一騎絕塵的事情并不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)，這些主創(chuàng)陣容平平無(wú)奇，但劇本絕對(duì)是好的。賈倫斯這個(gè)什么現(xiàn)代無(wú)敵之巴拉巴拉的，絕對(duì)沒(méi)這個(gè)潛質(zhì)。除非穿越到一個(gè)以爛為美的怪異世界，不然賈倫斯妥妥要撲街。
　　
　　????世界上不靠劇本里的故事性取勝而拿獎(jiǎng)的電影也是有的，但這些主創(chuàng)人員們也絕對(duì)不是些平庸的泛泛之輩。賈倫斯這劇組就算走狗屎運(yùn)真有這種大才，那也會(huì)被賈倫斯外行指導(dǎo)內(nèi)行，一通指手畫(huà)腳給弄瞎。
　　
　　????所以，韓覺(jué)斷定賈倫斯大概率要碰壁。
　　
　　????然而，韓覺(jué)挑了幾個(gè)實(shí)在難以自圓其說(shuō)的問(wèn)題之后，就閉嘴了。
　　
　　????閉嘴的原因，一方面韓覺(jué)現(xiàn)在職業(yè)確實(shí)不是編劇，拿什么工資就干什么事，他現(xiàn)在是配樂(lè)師，弄好音樂(lè)就行另一方面，即便隔著墨鏡，都能看到賈倫斯已經(jīng)怒目圓瞪了，幾乎就要打韓覺(jué)一拳，韓覺(jué)便停止將劇本貶得一文不值。
　　
　　????韓覺(jué)說(shuō)：
　　
　　????“我不是針對(duì)你，賈倫斯，我只是站在觀眾的角度看待劇本。”
　　
　　????劇本的基本讀者有制片人、導(dǎo)演、演員、攝影、美術(shù)、服裝和化妝等主創(chuàng)人員，需要理解劇本。但其中絕對(duì)不包含配樂(lè)師。于是韓覺(jué)只能把自己放置在觀眾的位置上，這樣挑起刺來(lái)也合情合理。因?yàn)橛^眾什么都可以管，什么都可以說(shuō)。
　　
　　????“去你的觀眾，去你的。”賈倫斯對(duì)著韓覺(jué)比劃一個(gè)中指，然后把卷起來(lái)的劇本狠狠套在中指上面，顯得這根中指表達(dá)的鄙視之情很強(qiáng)烈。
　　
　　????“你在懟觀眾，這可不好，”韓覺(jué)攤開(kāi)雙手，勸誡道，“我們拍的這是商業(yè)片，你要對(duì)觀眾友好一點(diǎn)。”
　　
　　????“我就要懟，去你的觀眾?！辟Z倫斯一臉認(rèn)真。
　　
　　????“不要再說(shuō)去你的了。”
　　
　　????“去你的。”
　　
　　????“我們來(lái)談?wù)剟”??！?br/>　　
　　????“你不要再提劇本了！”賈倫斯簡(jiǎn)直想拿劇本打韓覺(jué)了，“你不是編劇，你是配樂(lè)師，你做好你的音樂(lè)就可以了！”
　　
　　????“好吧，你說(shuō)得對(duì)。”韓覺(jué)聳聳肩，。他并沒(méi)有非要展示自己的編劇才能不可。況且再說(shuō)下去，賈倫斯也不會(huì)領(lǐng)情，說(shuō)真話有時(shí)候也是一件吃力不討好的事。人一旦偏執(zhí)起來(lái)什么都聽(tīng)不進(jìn)去，交情不深的人再怎么勸都沒(méi)用的。
　　
　　????賈倫斯相當(dāng)不爽那自己十分滿(mǎn)意的劇本被韓覺(jué)挑了那么多問(wèn)題，偏偏他對(duì)那些問(wèn)題還答不上來(lái)。惱羞成怒的賈倫斯打算刁難一下韓覺(jué)，讓韓覺(jué)也羞愧羞愧，于是就秋風(fēng)掃落葉般轉(zhuǎn)移了話題，問(wèn)韓覺(jué)道：