譬如這醫(yī)療法規(guī)。
　　至今為止，在患者需要行重大手術(shù)時(shí)，必須要有家屬到場(chǎng)并簽字同意，否則的話，便是不合乎規(guī)定，一旦發(fā)生糾紛，那么勢(shì)必形成醫(yī)療上的重大缺陷。
　　換句話說(shuō)，在國(guó)內(nèi)的醫(yī)療法規(guī)下，患者本人只有不同意做手術(shù)的權(quán)利，卻沒(méi)有決定要做手術(shù)的權(quán)利。
　　除非，是那種把里把攥的小手術(shù)。
　　或者，患者能夠提供具有法律效力的文件來(lái)證明自己沒(méi)有家屬。
　　市立醫(yī)院就曾經(jīng)碰上過(guò)這么一起醫(yī)療官司，消化內(nèi)科住了一個(gè)消化道大出血的病人，經(jīng)內(nèi)科保守治療后情況有所好轉(zhuǎn)，可在入院后第三天的夜里，突然再次發(fā)生大出血，巧的是，這名患者的家屬們都是大心臟粗線條，覺(jué)得病人情況好轉(zhuǎn)了，也就沒(méi)必要再陪在床邊受罪了。
　　消化內(nèi)科的值班醫(yī)生緊急請(qǐng)求普外科會(huì)診，其實(shí)也沒(méi)有啥好會(huì)診的，兩個(gè)科室的值班醫(yī)生都明白，再次大出血，球囊壓迫止不住，那就剩下手術(shù)這唯一的選擇了。
　　只是，消化內(nèi)科的值班醫(yī)生卻怎么也聯(lián)系不上患者的家屬。
　　沒(méi)有家屬的簽字同意，這臺(tái)急救手術(shù)就不合法，雖然，那病人在失血性休克的過(guò)程中有一小段時(shí)間回復(fù)了神志，在手術(shù)知情同意書(shū)上按下了手印，但普外科的值班醫(yī)生依舊不敢擅自做主，只得電話請(qǐng)示馬主任和行政總值班聶亞迪。
　　人命當(dāng)前，聶亞迪卻支支吾吾不愿做明確表態(tài)，最終還是馬主任拍了板。
　　開(kāi)！救人要緊，有什么后果老子擔(dān)著！
　　可惜的是，就是因?yàn)榈⒄`了這十幾分鐘的時(shí)間，終究沒(méi)能挽救下來(lái)那病人的生命，于術(shù)后七個(gè)小時(shí)，也就是凌晨五點(diǎn)鐘的樣子，該病人咽下了最后一口氣。
　　三個(gè)半小時(shí)后，病人家屬才來(lái)到醫(yī)院。
　　得知噩耗后，病人家屬雖然悲慟，但并未有過(guò)激行為。可是，按醫(yī)院流程，病人家屬去到醫(yī)務(wù)處辦理領(lǐng)取病人尸體的手續(xù)之后，事情卻發(fā)生了變化。
　　不單拒領(lǐng)，而且于當(dāng)天下午糾集了二十余人打出了橫幅封鎖了醫(yī)院大門(mén)，足足鬧了三天，終于鬧到了法庭上。而法庭便是以未征求病人家屬同意擅作手術(shù)的決定存在著重大醫(yī)療程序漏洞為由，判決市立醫(yī)院賠款12萬(wàn)。
　　依照醫(yī)院的規(guī)矩，這12萬(wàn)賠款中有一半要由科室承擔(dān)，至于科室如何承擔(dān)，醫(yī)院方面不做干涉。也就是說(shuō)，消化科和普外科為了救人，反而要倒貼6萬(wàn)塊。
　　魔都小老頭說(shuō)話算數(shù)，既然放出了‘有什么后果老子擔(dān)著’的豪言，那么這6萬(wàn)塊錢(qián)的賠償金便被馬主任攬?jiān)诹俗约荷砩稀：迷谙颇沁叺闹魅我彩莻€(gè)講究人，硬生生從馬主任那邊搶走了2萬(wàn)塊的賠償金額，而普外科全體醫(yī)生共同向馬主任施加壓力，最后科室承擔(dān)了2萬(wàn)塊，馬主任自掏腰包2萬(wàn)塊。
　　也正是此案，讓普外科的人都認(rèn)為是醫(yī)務(wù)處的聶亞迪在背后陰了老馬一把。
　　一朝被蛇咬十年怕井繩，這話雖然帶有貶義的成分，但卻是人之常情。打那之后，馬主任便十分強(qiáng)調(diào)醫(yī)療法規(guī)的重要性，眼下，葉秋荷想通過(guò)楊兮來(lái)說(shuō)服馬主任違反醫(yī)療法規(guī)，談何容易？