那么原本說(shuō)好的事情為啥臨時(shí)掉鏈子？
愛(ài)德華發(fā)現(xiàn)附件中的說(shuō)明非常有趣，在三國(guó)四方會(huì)談中，聯(lián)邦法院的弗蘭克爾法官表現(xiàn)的非常隨性-畢竟他只負(fù)責(zé)審理養(yǎng)老院廚房有蟑螂問(wèn)題，四個(gè)月的刑期絕對(duì)是頂格了。
問(wèn)題是州法院要判行賄罪也只有四個(gè)月，頓時(shí)壓力都到了利亞德法官的頭上。
他一開(kāi)始就明確表示“不會(huì)用法律去做交易！”
海因斯多次勸說(shuō)無(wú)果后，所羅門(mén)親自出馬。
利亞德這次改變了觀點(diǎn)，不再激烈的反對(duì)以聯(lián)邦最高法院同意的庭外認(rèn)罪協(xié)議方式來(lái)解決，但他依然有自己的立場(chǎng)，“如果同時(shí)宣布，那么我這里會(huì)承受巨大的壓力，有鑒于此，我部分同意這份協(xié)議，前提是，聯(lián)邦法院的弗蘭克爾法官先宣讀判決書(shū)，再他宣讀完之后，我才宣讀?！?br/>
所羅門(mén)和海因斯覺(jué)得這也未嘗不可，雖然“同時(shí)”這個(gè)必要形式被打破了。
但實(shí)質(zhì)沒(méi)有受到任何損失，判決依然有效，而且通常也沒(méi)人會(huì)對(duì)“非同時(shí)”這種技術(shù)問(wèn)題來(lái)發(fā)難，伯格曼自己都認(rèn)罪了，誰(shuí)還會(huì)來(lái)管這種細(xì)節(jié)的技術(shù)性問(wèn)題。
隨后這個(gè)技術(shù)性問(wèn)題演變成了一場(chǎng)司法潰壩。
弗蘭克爾法官宣讀了判決書(shū)，他說(shuō)“作為庭外協(xié)議詳細(xì)內(nèi)容的一部分，本法庭的判決將作為聯(lián)邦法院和紐約州法院認(rèn)定全部罪行的合并懲罰?！?br/>
瞬間，輿論沸騰！
這個(gè)判決被守候在法院門(mén)口的各路記者以電話或者衛(wèi)星轉(zhuǎn)播的方式瞬間傳向全美。
報(bào)紙電臺(tái)電視為了保持之前高高跳起的形象，面對(duì)這個(gè)“顯而易見(jiàn)的輕判”進(jìn)行各種各樣的譴責(zé)，政客表示不滿，民眾更是……法院門(mén)口直接變成了游行集會(huì)的場(chǎng)所。
大量路人也加入進(jìn)來(lái)。
紐約市警察局又一次忙的焦頭爛額。
海因斯嘗到了扇動(dòng)輿論帶來(lái)的后果，他被反噬了！
但凡操弄人心者，必然自食其果。
他急忙給熟悉的媒體打招呼，希望他們趕緊出動(dòng)一下，至少先把溫度和調(diào)門(mén)降下來(lái)再說(shuō)。
但對(duì)方直接了當(dāng)?shù)谋硎荆骸爸耙呀?jīng)按照你的要求把伯格曼塑造成十惡不赦的人渣，如果現(xiàn)在說(shuō)四個(gè)月的刑期是合理判決，那么我們作為媒體的公信力就會(huì)喪失的一干二凈！這是無(wú)法接受的?！?br/>
海因斯這才明白，他幾乎成了這次事件的最大靶子，當(dāng)他看到這樣的輿情海嘯時(shí)，他開(kāi)始退縮。
作為“三國(guó)四方會(huì)談”的主要牽頭人，他知道雖然現(xiàn)在大家都在罵弗蘭克爾法官，可只要隨著案情被詳細(xì)披露，所有的罵聲最后都會(huì)匯聚到自己頭上。
此刻，他才明白為什么所羅門(mén)寧可把主要功勞讓給自己，也要他海因斯來(lái)當(dāng)這個(gè)牽頭人，這fxxk的太損了，看起來(lái)是讓出一點(diǎn)好處，但實(shí)際上是躲開(kāi)了所有可能發(fā)生的不良后果。
海因斯當(dāng)然知道一旦自己成為所有媒體抨擊對(duì)象的恐怖結(jié)果。
但現(xiàn)在就是把所羅門(mén)罵出花兒來(lái)，也無(wú)法解決問(wèn)題。
海因斯立刻指示他的新聞秘書(shū)在特別檢察官辦公室召開(kāi)一次記者招待會(huì)。
于此同時(shí)，他立刻趕往紐約州最高法院，要求利亞德法官作出暫緩量刑的決定，理由是伯格曼拖欠的應(yīng)該支付給紐約州的罰金依然有爭(zhēng)議。
而利亞德法官也被這兇猛的抗議浪潮嚇呆了，當(dāng)然是順理成章的同意了海因斯的要求。
就這樣海因斯特別檢察官避免了站在州法庭上當(dāng)眾兌現(xiàn)他向伯格曼承諾的、向州法官建議在聯(lián)邦法官的判決上不再加刑的建議。
這算是第一步，緩兵之計(jì)。
隨后一群群扛著電視攝像機(jī)，手里拿著話筒錄音機(jī)的記者跟著海因斯一股腦兒的涌入他在克萊斯勒大廈的辦公室，參加記者招待會(huì)。
會(huì)上，海因斯特別檢察官以憤怒的口氣說(shuō)道：“對(duì)弗蘭克爾法官給予伯格曼的刑期簡(jiǎn)直是形同虛設(shè)，非常讓人失望。”
“這究竟是實(shí)質(zhì)正義，還是特權(quán)者的正義？”
“很擔(dān)心我們對(duì)養(yǎng)老院黑幕的調(diào)查會(huì)因?yàn)檫@個(gè)判決而受到極為不利的影響?！?br/>
海因斯面對(duì)閃光燈繼續(xù)吐露自己的辛酸“我只是在執(zhí)行我的義務(wù)，向法庭提出一個(gè)建議?！?br/>
隨即他用一系列讓人眼花繚亂的修辭手法表達(dá)了如下意思“我只是被迫的要求法官判決這個(gè)令人失望的案子，因?yàn)檫@涉及到對(duì)待特權(quán)人物專(zhuān)門(mén)的法律，導(dǎo)致了形同虛設(shè)的刑期?！?br/>