這其實是個挺玄學的質疑，因為我的創(chuàng)作方法是：
　　框架是fgo、腦袋里就只有個大致思路，細節(jié)發(fā)生什么全看骰子，發(fā)展則是看之前細節(jié)骰子累加起來的內容來現(xiàn)場瞎編
　　判定大致發(fā)生了什么→判定有沒有發(fā)生意外→如果有，那就判斷具體是什么意外→最后判定具體發(fā)生了什么事情
　　或許是判定的太詳細，有些時候讓事情繞了一圈又回到了原點，所以讓人覺得劇情在我手里？
　　我考慮考慮要不要減少細節(jié)類型的判定，只判定大致方向，然后具體的我自行發(fā)揮？
　　考慮到不少人是跳著看的，所以可能看漏了75章，這里再舊事重提下，關于救所長時伊莉雅的超高加成，是因為‘所長死亡的結局’并沒有改變，換句話說，在尼托失敗的時候，其實所長就已經死了，只不過因為伊莉雅的努力，來了個類似‘替身人偶’的東西，
　　看似是強行救下所長，實際上卻留下了后患，這就是尼托對抗失敗的代價。
　　這些都在75章里解釋了，跳訂的同學建議回去看看......從我的后臺數(shù)據來看，跳過的其實還不少。
　　類似的情況還有前世判定那里，那是因為構成‘前世’的這個術式已經確定是‘魔法·超越天堂（真）’，當初那個骰子之所以不一次大失敗就確定是安珍，是因為‘迪奧前世一定是英雄’這件事已經通過許多個骰子判定了，常規(guī)選項里不可能存在‘安珍’的選項，一次大失敗則是讓‘安珍’變?yōu)榱丝赡?，兩次則是一口氣提高到了三分之一。