王岸然搖搖頭，賠償?shù)氖滤匀恢?，法務部曾?jīng)專門向他匯報過。
　　在國際上，為了保證雙方履行合同，附帶著違約賠償也是很正常的事。
　　不過華芯科技也可以通過與代工廠的合約，轉(zhuǎn)移合同風險。
　　供貨這個問題，基本上不存在，而法律上無非是侵權(quán)，或者危害國家安全，這一點王岸然更是有恃無恐。
　　在速龍cpu開始研發(fā)時，王岸然就開始注冊相關(guān)的專利，速龍?zhí)幚砥魃婕暗钠甙俣囗棇＠懤m(xù)有三分之一已經(jīng)在各個國家注冊了專利，另外三分之一正在注冊的路上，而最后的三分之一因各種原因無法注冊。
　　除去這七百多項專利，其他所用到的技術(shù)，華芯科技委托了十幾家專利審查公司，逐條審核是否侵權(quán)，但凡有一點侵權(quán)傾向的，華芯科技要么尋求對方授權(quán)，要么重新設(shè)計電路規(guī)避。
　　在專利上，華芯科技可是花了大價錢的，整個速龍cpu在專利注冊和專利審查上，花了上千萬美元。
　　即便是華芯科技國際法務部總監(jiān)考斯特律師也認為，華芯科技在知識產(chǎn)權(quán)上已經(jīng)嚴苛到了極點。
　　對此，王岸然我行我素，始終樂此不疲。
　　王岸然很清楚，專利這玩意是一把雙刃劍，既能傷人，也能傷己。
　　往往你無意識的行為，最后釀成慘痛的后果，甚至導致公司的覆滅。
　　在王岸然看來，現(xiàn)在做的再多，也不過分。
　　事實上，他的擔心是很有必要的。
　　1996年3月12日，intel向聯(lián)邦法院遞交訴訟，聲稱華芯科技的速龍cpu侵犯了intel一共37項專利，鑒于華芯科技產(chǎn)品的銷售可能對intel的利益造成持續(xù)的影響，要求聯(lián)邦法院禁止華芯科技速龍cpu在美國的銷售行為。
　　聯(lián)邦法院當天受理了此案。
　　消息傳出，輿論一片嘩然。
　　“怪不得華芯科技的cpu，性能竟然能趕超intel的奔騰處理器，原來是抄襲，剽竊?！?br/>　　“我有點佩服中國人了，他們連cpu都能抄襲，而且還抄的很好，比奔騰處理器都強……”
　　“我們應該保護我們的技術(shù)不外流，上帝，不然，中國人將很快超越我們。”
　　群情激烈，有些偏激狂甚至拿著剛買的華芯科技速龍cpu的電腦，從高樓扔到馬路上，聲言，將再也不會用任何中國人生產(chǎn)的東西。
　　而這一幕還碰巧對媒體捕捉到了。
　　“可以肯定的是，民眾對華芯科技抄襲intel專利一事，是極其憤怒的，他們不希望在美國市場上看到華芯科技的cpu?！?br/>　　而國會議員埃普路斯則公開自己的提案，要求美利堅宣布華芯科技為失信公司，并同時廢除華芯科技擁有的全部專利。
　　“小偷偷到技術(shù)已經(jīng)很無恥了可他們還將偷到的技術(shù)注冊了專利，這簡直是喪心病狂，我強烈建議，消滅他們的專利……”
　　有記者問道：“埃普路斯先生，是否可以透露一下，華芯科技竊取了那家公司的專利？”
　　埃普路斯拿著話筒，說道：“這還需要猜測嗎？用屁股想一想也能知道，他們的技術(shù)除了剽竊，還是剽竊！”
　　“額！”