????“真有這么夸張嗎？如果真按照你所說，房地產(chǎn)行業(yè)不會(huì)衰退，那么多房子，城市的人口肯定不能完全消耗庫(kù)存，還需要農(nóng)村的人口過來(lái)填補(bǔ)這個(gè)空缺?！?br/>　　
　　????有人看到問題的所在。
　　
　　????“現(xiàn)在好多農(nóng)村家庭在鄉(xiāng)里都有房子，他們難不成還要跑到城里再買一套房子？”
　　
　　????“這有什么好奇怪的，人往高處走，水往低處流，趨利避害是生物的本能，人同樣如此，城市的教育資源這么好，各種配套設(shè)施都比較齊全，交通方便，通水，通電，路面都是水泥，柏油，農(nóng)村人往城里跑這不是趨勢(shì)嗎？”
　　
　　????蘇醒一點(diǎn)都不奇怪，這本來(lái)也是未來(lái)人口流動(dòng)的趨向，雖然說后面政策發(fā)生改變，有不少農(nóng)村人通過拆遷一夜暴富，獲得五六套，甚至十幾套房產(chǎn)，這畢竟是少數(shù)，大部分農(nóng)村人實(shí)際都比較向往城里的生活。
　　
　　????哪怕城里的空氣沒有農(nóng)村新鮮，可城里配套設(shè)施讓人沒辦法拒絕。
　　
　　????年輕人工作也多在城里。
　　
　　????教育的普及，對(duì)下一代的強(qiáng)烈責(zé)任，讓很多90后，80后下定決心要讓自己的下一代受到良好的教育。
　　
　　????哪里有良好的教育？當(dāng)然是城里。
　　
　　????“農(nóng)村人口都往城里跑，在城里安家樂業(yè)，那么農(nóng)村閑置的土地呢，豈不都浪費(fèi)了，這影響很大吧，咱們中國(guó)雖說進(jìn)入了現(xiàn)代化，但還是以農(nóng)業(yè)為本，十幾億人的人口，糧食如果出現(xiàn)問題那可不是小問題?！?br/>　　
　　????群里的討論越來(lái)越熱烈，本來(lái)蘇醒只是簡(jiǎn)單的回答一個(gè)問題，如今這個(gè)問題已經(jīng)慢慢的延伸，觸及到國(guó)家的發(fā)展。
　　
　　????大學(xué)里關(guān)于政治方面的敏感度還是比較大的，特別像北大，清華這樣的大學(xué)更是如此，時(shí)事政治都是大家熱衷的話題。
　　
　　????不管有沒有一官半職，總喜歡發(fā)表一下自己的意見，掰扯兩句。
　　
　　????只是到了大學(xué)，憤青的人稍微要少一些，沒有高中那么強(qiáng)烈，認(rèn)知事物的能力比高中生更強(qiáng)。
　　
　　????群里人都能算高材生了，但看問題的態(tài)度不一定就比憤青強(qiáng)多少。
　　
　　????屁股一旦挪了位置，很多問題沒有深切的認(rèn)知，容易不錯(cuò)。
　　
　　????“糧食的問題當(dāng)然是大問題，我們才剛從饑餓中脫離出來(lái)，吃飽飯也才幾十年的時(shí)間而已，年輕一輩可能忘了饑荒的可怕，但年紀(jì)長(zhǎng)的肯定記憶猶新，哪怕就是現(xiàn)在，很多農(nóng)村地區(qū)很可能一個(gè)星期才吃一頓肉，甚至一個(gè)月吃一頓肉。”
　　
　　????蘇醒干脆坐在沙發(fā)中，手指按九宮格，打得飛快。
　　
　　????“但不要忘記了，生產(chǎn)力隨著科技的發(fā)展一直在進(jìn)步，很多事情都可以用機(jī)器替代，原本禁錮在土地上的農(nóng)民也解放出來(lái)，不一定非得要種糧食，特別是在他們看到其他人先富了起來(lái)，就更不愿意守著土地，多半會(huì)去打工賺錢?！?br/>　　
　　????“農(nóng)民手上的土地，辛辛苦苦一年到頭種的糧食可能就幾千塊錢，還不如一個(gè)月打工賺的錢，農(nóng)民會(huì)去種糧食嗎？肯定不會(huì)。你總不可能給農(nóng)民帶個(gè)鐐銬，讓他們守在土地上，不讓他們?nèi)ベ嶅X致富吧？”