????4月20日，周一。
　　
　　????剛剛陪家人過完復(fù)活節(jié)，早上還不到八點(diǎn)鐘，彼得·桑德斯就接到電話，匆匆趕來?？怂褂俺?。
　　
　　????羅納德·戈德伯格的助理在電話中表現(xiàn)得非常匆忙，來不及細(xì)說就掛了線。彼得·桑德斯卻非常清楚，事情肯定與《蝴蝶效應(yīng)》的次周末票房有關(guān)。
　　
　　????走進(jìn)影城行政樓內(nèi)的一間會議室，彼得·桑德斯發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有五六個人等在這里，基本上都是宣發(fā)部門的高管，羅納德·戈德伯格卻還沒有出現(xiàn)。
　　
　　????不等在會議桌旁坐下，彼得·桑德斯就敏銳地捕捉到眾人議論聲中夾雜的某個數(shù)字。
　　
　　????“……1186萬……”
　　
　　????1186萬？！
　　
　　????強(qiáng)烈地感覺到自己很可能聽錯了，彼得·桑德斯從辦公室助理手件夾，站在原地就直接翻開。
　　
　　????第一頁便是最新周末三天的票房數(shù)據(jù)報表。
　　
　　????《蝴蝶效應(yīng)》，1186萬美元，-17%。
　　
　　????果然是1186萬美元！
　　
　　????而且，相比首周末的1431萬美元票房數(shù)據(jù)，《蝴蝶效應(yīng)》次周跌幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎所有人的預(yù)料，只有17%。
　　
　　????彼得·桑德斯忍不住快速心算起來。
　　
　　????次周末17%的票房跌幅，這樣的走勢如果維持下去，北美總票房突破一億美元，絕對是非常有可能的。
　　
　　????現(xiàn)在的問題是，到底發(fā)生了什么事情？
　　
　　????彼得·桑德斯正站在原地有些呆怔，羅納德·戈德伯格就帶著幾個人風(fēng)風(fēng)火火地走了進(jìn)來，直接坐在會議桌上首?？吹奖说谩ど５滤沟哪?，戈德伯格很是和氣道：“彼得，站在那里做什么，快坐?！?br/>　　
　　????彼得·桑德斯回過神來，笑著朝對方點(diǎn)點(diǎn)頭，走到會議桌旁坐下。
　　
　　????辦公室助理又開始分發(fā)另外一份文件。
　　
　　????羅納德·戈德伯格等眾人都坐下，就直接道：“大家應(yīng)該都已經(jīng)看到，沒錯，1186萬美元，次周票房跌幅只有17%。至于到底發(fā)生了什么？我讓人臨時總結(jié)了公司宣發(fā)部門近期的觀眾調(diào)研結(jié)果，大概能夠解釋緣由。不過，這并不是最重要的，現(xiàn)在的關(guān)鍵是，如何將這種票房走勢維持下去，如何讓《蝴蝶效應(yīng)》票房跨過1億美元門檻?！?br/>　　
　　????彼得·桑德斯聽著羅納德·戈德伯格開始和大家討論盡快增加《蝴蝶效應(yīng)》放映規(guī)模和調(diào)整影片營銷策略等問題，翻開剛剛拿到的另外一份文件，一心二用地閱讀起?？怂剐l(fā)部門對《蝴蝶效應(yīng)》次周票房走勢原因的分析。
　　
　　????報告摘要中，北美各地《蝴蝶效應(yīng)》觀眾問卷調(diào)查的幾組數(shù)據(jù)被特意標(biāo)注起來。
　　
　　????“18-26歲年齡段觀眾比例：43%?！?br/>　　
　　????“10分制的觀眾評分：7.7?！?br/>　　
　　????“受到《羅拉快跑》影響選擇觀影觀眾比例：81%?！?br/>　　
　　????“未受到評論影響觀眾比例：33%?！?br/>　　
　　????“認(rèn)為影片受到媒體不公正評論觀眾比例：76%?！?br/>　　
　　????“觀影后計劃向朋友推薦觀眾比例：69%?！?br/>　　
　　????會議室內(nèi)。
　　
　　????只是看完眼前這一組數(shù)據(jù)，彼得·桑德斯就已經(jīng)大致明白《蝴蝶效應(yīng)》的次周票房走勢為何會出乎所有人預(yù)料。
　　
　　????調(diào)研報告最后也明確指出，相對于鋪天蓋地的媒體差評，《蝴蝶效應(yīng)》在觀眾群體中的口碑卻要高出太多，7.7的觀眾打分，基本上已經(jīng)屬于一部優(yōu)秀電影的范疇。
　　
　　????同時，由于《蝴蝶效應(yīng)》的觀眾群體偏向年輕化，這部分人平日里很少閱讀報紙，更傾向于朋友推薦選擇觀影目標(biāo)。因此，媒體一邊倒差評對影片票房的影響遠(yuǎn)沒有福克斯預(yù)估的那么大。
　　
　　????報告還推測，由于《羅拉快跑》的人氣為《蝴蝶效應(yīng)》帶來了非常龐大的潛在觀眾基數(shù)。一部分觀眾雖然受到首周的媒體差評影響暫時放棄觀影，但在影片觀眾口碑傳開之后，依舊重新選擇進(jìn)入影院，這同樣在很大程度上促成了影片次周末僅有17%的微弱跌幅。
　　
　　????好萊塢大電影公司重點(diǎn)發(fā)行的影片基本上都會進(jìn)行類似的觀眾調(diào)研?！逗?yīng)》次周末票房出爐之前，這些數(shù)據(jù)就已經(jīng)存在。
　　
　　????只不過，媒體針對《蝴蝶效應(yīng)》的差評轟炸實(shí)在是太猛烈，?？怂股舷滤腥硕紱]能因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)生出太多安全感。
　　
　　????現(xiàn)在，影片票房結(jié)果已經(jīng)出爐，再通過數(shù)據(jù)反推原因也就顯得順理成章。
　　
　　????歸根結(jié)底。
　　
　　????電影終究是一門如同天氣一樣難以預(yù)測的高風(fēng)險生意。