????當(dāng)外行人提起最佳外語(yǔ)片時(shí)，第一個(gè)反應(yīng)就是“什么？”由于目前全球范圍內(nèi)的主流電影依舊是英語(yǔ)作品，所以外語(yǔ)電影想要進(jìn)一步推廣，難度是成倍上漲，對(duì)于大部分普通的電影觀眾來(lái)說(shuō)，也許一年都不見(jiàn)得會(huì)看一部外語(yǔ)電影?！鳕J，
????但是當(dāng)內(nèi)行人提起最佳外語(yǔ)片時(shí)，都會(huì)眼冒金光，難以激動(dòng)地開(kāi)始如數(shù)家珍，即使是對(duì)越來(lái)越商業(yè)化的奧斯卡有諸多不滿的專業(yè)影迷也不例外。因?yàn)樗麄兌记宄刂溃绕鹈绹?guó)和英國(guó)電影占據(jù)主角的最佳影片來(lái)說(shuō)，最佳外語(yǔ)片的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度是十倍、百倍地增漲。
????每一年的最佳外語(yǔ)片都將云集全世界超過(guò)一百個(gè)國(guó)家選送的作品，尤其是身為藝術(shù)電影天然溫床的歐洲大陸，僅僅只是在歐洲各國(guó)國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)就已經(jīng)無(wú)比激烈了，等送到金球獎(jiǎng)、英國(guó)學(xué)院獎(jiǎng)或者奧斯卡參賽之后，一百多部風(fēng)格迥異、質(zhì)量過(guò)硬的作品卻僅僅只挑選五部入圍，然后選出最終的得獎(jiǎng)?wù)?。可以說(shuō)，最佳外語(yǔ)片是真正的百里挑一。
????在真正資深的專業(yè)影迷眼中，最佳外語(yǔ)片不僅含金量更高，而且質(zhì)量幾乎是無(wú)可挑剔的。也許最佳影片會(huì)出現(xiàn)“莎翁情史”那樣的爭(zhēng)議，但最佳外語(yǔ)片卻從來(lái)都沒(méi)有。所以，那些能夠贏得最佳外語(yǔ)片的導(dǎo)演也絕對(duì)是真材實(shí)料，名垂青史。
????英格瑪-博格曼（ingmar-bergman）作為瑞典國(guó)寶級(jí)的導(dǎo)演，贏得了無(wú)數(shù)國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)，但令人費(fèi)解的是，他始終與最高獎(jiǎng)項(xiàng)無(wú)緣，在歐洲三大電影節(jié)之中僅僅收獲了一座金熊獎(jiǎng)而已，而在英語(yǔ)片唱主角的奧斯卡之上。他則收獲了三次最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)，大師地位不可動(dòng)搖。
????費(fèi)德里科-費(fèi)里尼（federico-fellini）是意大利的絕對(duì)大師，創(chuàng)作出了多部載入史冊(cè)的經(jīng)典佳作，雖然從未染指金熊獎(jiǎng)，但四次奧斯卡最佳外語(yǔ)片得主，再加上金棕櫚獎(jiǎng)和兩座銀獅獎(jiǎng)。卻成為了他職業(yè)生涯最璀璨的一筆，至今無(wú)人能夠超越。
????可以說(shuō)，最佳外語(yǔ)片雖然僅僅只是一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，但分量卻足以和最佳影片、最佳導(dǎo)演相抗衡，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)往往也是競(jìng)爭(zhēng)最激烈的部門。即使贏得提名都是一場(chǎng)巨大的勝利。
????“上帝之城”從圣丹斯電影節(jié)問(wèn)世之后，就贏得了一片好評(píng)聲，票房方面的出色表現(xiàn)，再加上博客宣傳的獨(dú)特方式，在上半年就早早地成為了年末頒獎(jiǎng)季最佳外語(yǔ)片的種子選手。雖然進(jìn)入下半年之后。頒獎(jiǎng)季一片喧囂之中，“上帝之城”的名字已經(jīng)逐漸被遺忘，羅杰-埃伯特和勞倫斯-托普曼的評(píng)論似乎也慢了一步，沒(méi)有能夠及時(shí)喚醒人們的記憶；可即使如此，“上帝之城”還是順利地贏得了金球獎(jiǎng)最佳外語(yǔ)片的提名。
????蘭斯作為一名新人導(dǎo)演，實(shí)現(xiàn)了巴西電影自“中央車站”以來(lái)的最大突破，剎那間引起了轟動(dòng)。
????“上帝之城”將在金球獎(jiǎng)之上，與德國(guó)的“再見(jiàn)列寧”、加拿大的“野蠻的入侵”、“俄羅斯”的“回歸”和阿富汗的“少女奧薩瑪”展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。在這五部作品之中。無(wú)一弱者。
????“再見(jiàn)列寧”是今年歐洲電影節(jié)和德國(guó)電影獎(jiǎng)的最大贏家，以橫掃之勢(shì)君臨歐洲；“回歸”是威尼斯金獅獎(jiǎng)得主；“野蠻的入侵”則在戛納贏得了最佳編劇獎(jiǎng)和最佳女演員獎(jiǎng)。隨后又在法國(guó)凱撒獎(jiǎng)和多倫多電影節(jié)分別贏得獎(jiǎng)杯；“少女奧薩瑪”在戛納電影節(jié)也斬獲了三座獎(jiǎng)項(xiàng)。
????相對(duì)而言，僅僅是收獲了圣丹斯評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)的“上帝之城”反而是聲勢(shì)最弱。
????當(dāng)然，每一年的最佳外語(yǔ)片競(jìng)爭(zhēng)都格外激烈，火花四射，“上帝之城”的提名依舊是實(shí)至名歸的。
????不過(guò)，雖然說(shuō)“上帝之城”還是贏得了最佳外語(yǔ)片的一席之地。但這也就是“上帝之城”在金球獎(jiǎng)上的唯一提名了。更重要的是，金球獎(jiǎng)的最佳外語(yǔ)片含金量并不高，每年的聚焦矚目程度普遍不高，好萊塢外國(guó)記者協(xié)會(huì)更多還是把精力集中在美國(guó)本土的作品上——這也是金球獎(jiǎng)一直備受詬病的重要原因之一，這也使得“上帝之城”贏得提名的新聞沒(méi)有得到足夠重視。很快就淹沒(méi)在了“冷山”、“魔戒”、“迷失東京”的浪潮之中。
????要不是羅杰和勞倫斯的影迷重新喚醒了人們對(duì)“上帝之城”的贊嘆，似乎許多人都沒(méi)有意識(shí)到，“上帝之城”居然贏得了金球獎(jiǎng)最佳外語(yǔ)片的提名。
????這也是最有趣的部分——當(dāng)人們對(duì)金球獎(jiǎng)提名名單的討論熱潮緩緩降溫之后，“上帝之城”意外地占據(jù)了不少人的視線，尤其是對(duì)頒獎(jiǎng)季頗感興趣的學(xué)院評(píng)委和資深影迷們。羅杰和勞倫斯的影評(píng)看似慢了一拍，但事實(shí)真的是這樣嗎？
????不管如何，即使“上帝之城”的話題重新回溫，但與“迷失東京”相比，依舊沒(méi)有任何可比性，二者之間的差距就像是輕量級(jí)和重量級(jí)的差別，一個(gè)是萬(wàn)眾矚目，一個(gè)是關(guān)注有限；一個(gè)是橫空出世、強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)跑，一個(gè)是驚險(xiǎn)入圍、強(qiáng)敵環(huán)飼。更不要說(shuō)公司層面的對(duì)比了，混沌影業(yè)依舊是一個(gè)籍籍無(wú)名的獨(dú)立制片公司，而西洋鏡影業(yè)借著“特洛伊”、“大象”和“迷失東京”的聲勢(shì)，更是迎來(lái)了一個(gè)全盛時(shí)期。