“戴維斯模型，是上個(gè)世紀(jì)末期，由美國科學(xué)家阿爾伯特·戴維斯提出的星力模型，對覺醒者的修煉提升幅度達(dá)到了21.61%，高于eva星力模型的19.80%?！?br/>　　韓幼薇回憶一下數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)不會(huì)錯(cuò)，然后繼續(xù)說道：“不過，根據(jù)一些情報(bào)顯示，現(xiàn)在世界范圍內(nèi)廣泛使用的戴維斯模型，并不是完整模型。美國軍方還有擁有更完整的戴維斯模型，對覺醒者修煉的提升幅度更高?！?br/>　　兩個(gè)班的學(xué)生，大部分第一次聽到這件事，紛紛表示憤慨。
　　不過也有幾個(gè)之前聽說過戴維斯模型的。
　　“這事我聽說過，似乎是老美想要讓全世界的覺醒者都使用戴維斯模型，然后在用完整模型吸引強(qiáng)大覺醒者投靠美國?！?br/>　　“老美也太陰險(xiǎn)了吧？這是綁架全世界的覺醒者啊?！?br/>　　魏海龍沒想到這兩個(gè)班的學(xué)生涉獵這么廣，難得的露出一點(diǎn)笑容，說道：“還有最后一種模型也說了吧?！?br/>　　韓幼薇正準(zhǔn)備繼續(xù)回答。
　　方源搶先說道：“楊宇平教授是我的偶像，這個(gè)我來說。楊宇平模型是21世紀(jì)初葉，我國為了遏制戴維斯模型對全球覺醒者的挾制，投入大量資源，最終由楊宇平教授的研究團(tuán)隊(duì)提出的星力模型。對覺醒者的修煉提升幅度達(dá)到了22.73%，超過了戴維斯模型?！?br/>　　星力修煉模型，對覺醒者的修煉有著至關(guān)重要的作用。
　　因此，星力修煉模型的研究水平，也代表著一個(gè)國家的科技實(shí)力。
　　兩個(gè)班的學(xué)生聽到自己的國家這么牛逼，內(nèi)心都是激動(dòng)的。
　　不過，正當(dāng)眾人內(nèi)心振奮的時(shí)候，偏偏有人唱反調(diào)。
　　李威廉扯扯嘴角，冷笑道：“超過戴維斯模型了嗎？我怎么記得在力量修煉上，楊宇平模型比不上戴維斯模型啊?！?br/>　　周圍的同學(xué)疑惑了：“不是22.73%比21.61%嗎？是超過了啊?！?br/>　　李威廉接著說道：“楊宇平星力模型在力量修煉上的提升幅度只有20.57%，比戴維斯模型差遠(yuǎn)了?！?br/>　　“這是怎么回事啊？”
　　兩個(gè)班大部分學(xué)生都是懵逼的，在此之前，他們根本不知道這些專業(yè)知識(shí)。
　　韓幼薇出聲解釋道：“因?yàn)槊糠N修煉模型，在不同屬性的修煉上，效果是不一樣的。所以，在不細(xì)分的情況下，所說的數(shù)據(jù)都是平均數(shù)……”
　　“……戴維斯模型的優(yōu)勢是在力量上，在修煉力量的時(shí)候，使用戴維斯模型效果更好。而楊宇平模型在另外三種屬性的修煉上，都占優(yōu)。所以說楊宇平模型超過了戴維斯模型，并沒有問題?！?br/>　　又有同學(xué)提問道：“那我在修煉力量的時(shí)候，用戴維斯模型，修煉其他屬性的時(shí)候，用楊宇平模型，是不是更好？”
　　“這樣做的效果其實(shí)并不好，因?yàn)樾橇π逕捘Ｐ头浅?fù)雜，想要熟練掌握一種星力修煉模型就需要耗費(fèi)非常大的精力，對星力修煉模型的熟悉程度同樣會(huì)影響修煉速度。因此，與其貪多嚼不爛，不如專注一種星力修煉模型?！表n幼薇耐心的做解答。
　　“如果是這樣的話，那還是楊宇平教授的星力模型比較好?！眱蓚€(gè)班的學(xué)生低聲議論道。