韓版《赤伶》評論區(qū)撕逼的同時，tt音樂已經(jīng)為兩種版本的《赤伶》打出了評分。
這是tt音樂的打分機(jī)制。
人們可以通過看那些著名歌手、專業(yè)音樂人員點(diǎn)評評分，從而來決定一首歌的質(zhì)量究竟是怎么樣的。
畢竟這些專家都是從專門的音樂學(xué)院畢業(yè)，一個個的造詣和賞析水平，遠(yuǎn)非網(wǎng)絡(luò)上的那群網(wǎng)友可以比較的。
因此，tt音樂特意設(shè)定了專業(yè)評分和網(wǎng)友評分兩部分。
如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友評分發(fā)現(xiàn)了惡意刷分行為，那么該歌曲會被tt音樂強(qiáng)制下架。
至于專業(yè)評分，不會受網(wǎng)站管轄。
但是如果睜眼說瞎話，那些點(diǎn)評人也會在名譽(yù)上受到影響。
就好像這次的赤伶評分。
韓版評分9.2。
陳錦弦評分7.1。
其中就有一位名為“夜鶯”的點(diǎn)評人給陳錦弦版本的赤伶打了9分。
結(jié)果微博豆瓣等各個社交軟件都被ast的腦殘粉沖爛了，不得不被迫把評分改成了6分。
作為點(diǎn)評人，名聲尤為重要。
別人一點(diǎn)開你的主頁，發(fā)現(xiàn)你的主頁評論區(qū)都是各種各樣的罵聲，對于你的評分不會太相信。
就好像店鋪在外賣app滿是差評，食客們不會傻乎乎的再去選擇你。
畢竟當(dāng)下捧韓流踩國風(fēng)是主流，只要稍微夸一下棒子國，就能夠有更多的人氣和流量，那些人何樂而不為呢？
只要把國風(fēng)踩的夠低，韓流捧的更高，那么點(diǎn)擊量肯定不會低，而且還會收獲大量贊譽(yù)的聲音。
只要不是傻子，都知道該怎么做。
例如一位名叫“張星宇”的歌手，各種無恥的舔韓言論頻出。
但是，因?yàn)橛写笈糇訃劢z的追捧，所以人氣一直不低，僅僅在tt音樂平臺上就有五百多萬的粉絲。
這次，他主動開團(tuán)怒懟國風(fēng)。
“人在酒店，謝邀，聽說最近有首戲腔歌火了，專門聽了一遍，順便給這兩首歌打個分。”
“首先，我聽的是ast天團(tuán)的版本，雖然是韓版的歌詞，但是旋律卻是可以和華夏靈魂相通，輕松悠揚(yáng)的旋律極其輕松歡快，整體聽了下來，歌曲的水準(zhǔn)很高，而且還是自己作詞作曲�！�
“至于這個國風(fēng)版《赤伶》，我只有兩個字送給他——“垃圾”，對，就是垃圾，如果說韓版《赤伶》是懸掛在天上的太陽，那么國風(fēng)版簡直就是低如塵埃的石子，污染我的耳朵。”
“這里肯定會有很多人罵我，問我為什么只給陳錦弦6分的低分�！�
“這里我來一一解釋一下，首先，國風(fēng)本身就垃圾，先扣2分，其次，陳錦弦的演唱水準(zhǔn)不行，想要唱高音卻又不會，只能依靠戲腔強(qiáng)行彌補(bǔ)，這里再扣一分，最后就是整首歌的選材問題，京劇本就是文化糟粕，自古就有戲子無情的說法，陳錦弦的歌中卻把戲子美化成了重情重義的人，恕我直言，像陳錦弦歌里面的戲子，我從未聽聞�。 �
張星宇的長評一出。
頓時又掀起了娛樂圈的波瀾。
雖然國風(fēng)確實(shí)拉垮，但是像張星宇這樣直接貶低國風(fēng)，抬高韓風(fēng)的，簡直是聞所未聞。
即便韓風(fēng)是娛樂圈的主流，但是，并不是所有人都喜歡韓風(fēng)。
兩首歌的差距很明顯。
外行人或許只能聽見歌曲旋律的差距。