“而且根據(jù)目擊者的證言，事件發(fā)生的時候，犯罪嫌疑人曾經(jīng)親口表明過自己是個病人這一事實……”
　　其實有些事情夏實并沒有原原本本的說出來，比如她并不是跟傅集賢理一點交集都沒有。先前的時候，因為某些原因她曾經(jīng)頻繁的出入過傅集賢理入住的那間醫(yī)院，并且在此期間聽說過有關(guān)一個遭遇了嚴(yán)重車禍的年輕人的話題。
　　只不過她對這一點進(jìn)行了隱瞞。
　　“畫像加證言嗎……但無論如何這兩個‘證據(jù)’的指向性還是太模糊了，恕我直言，這并不是什么關(guān)鍵性證據(jù)。就算我真的是那個犯罪嫌疑人，這也不足以指證我?！?br/>　　傅集賢理搖了搖頭，把那張畫像還給了對方，同時在心中疑惑……當(dāng)時我說過“我是個病人”這種話么？
　　“畫的不錯，下半張臉確實跟我有一點相似度……我倒是樂得幫夏實小姐的忙，這樣吧，不久之后我可能就要返回東京，到時候如果方便的話，我可以去見一見你口中所說的目擊者，相信他們能證明我與那件事的無關(guān)性。
　　見面、然后讓目擊者進(jìn)行判斷，這應(yīng)該更干脆直接也更準(zhǔn)確吧……如果夏實小姐能聯(lián)系到‘目擊者’的話。”
　　傅集賢理表現(xiàn)出了一種非常坦蕩的態(tài)度，就像這件事真的跟他一點關(guān)系都沒有一樣。
　　說白了，他對這種根本不可能查出結(jié)果來的事情并不在意。
　　“如果是這樣的話，那就再好不過了，真是非常感謝傅集賢先生的配合?！?br/>　　傅集賢理點了點頭，然后繼續(xù)說道，“我能問一下為什么夏實小姐會這么執(zhí)著于這件事嗎，從性質(zhì)上來說，你描述的案件雖然有些惡劣，但實際上這也并不是什么重罪吧……起碼與殺人放火相比，我感覺盜竊侮辱尸體的罪名并不重?！?br/>　　當(dāng)然了，這只是缺乏專業(yè)知識的一般人基于習(xí)慣的認(rèn)知和判斷。
　　“夏實小姐為此不惜跑到山梨縣來，其中是有什么隱情嗎？”
　　不論夏實有著什么樣的能力或者對于調(diào)查方面的天賦，但實際憑借著非常模糊的線索找到正確的目標(biāo)肯定是需要耗費大量精力、物力乃至財力的，查閱資料、實地調(diào)查、糾集線索總結(jié)推導(dǎo)、不斷試錯等等——不管怎么想，身為“第三方”的人是沒必要對這種事情投入過多的精力。
　　因為這很沒必要，甚至得不償失。
　　警方也不見得會多么在意這種案件，內(nèi)部將其認(rèn)定為“惡作劇”的可能性肯定要高過將其認(rèn)定為要案的可能性。
　　所以一個女學(xué)生為什么要這么做？傅集賢理想要探究一下……他隱隱約約覺得自己似乎應(yīng)該探究一下。
　　“只是想把那個人找得到，然后親自問他一些問題而已。事實上我也知道就算找到了那個人，也沒有足夠的證據(jù)將其定罪……他在現(xiàn)場留下的線索太少了?！?br/>　　這樣的回答，顯然是在避重就輕，只聽她繼續(xù)說道：
　　“比如，假定傅集賢先生就算那個人的話，你甚至什么責(zé)任都不用承擔(dān)?！?br/>　　“為什么？”這說法倒是讓傅集賢理有些好奇了。
　　“我給你講一個故事，這是我在調(diào)查這次的案件的時候偶然讀到的……
　　在90年代，移動通訊開始普及的時候，日本最大的通訊商想要在九州的某縣建設(shè)大中型通訊基站，第一期的目標(biāo)是80座，然而過程之中出了些紕漏——他們無法跟當(dāng)?shù)厝诉_(dá)成征用地合作，理由在于報價不符合對方的預(yù)期。”