????cpa300_4();????很快，收到消息的曦澤就有了動(dòng)作。

????四月初一這天晚上，齊王府倉(cāng)庫(kù)“無(wú)故”失火，齊王手忙腳亂命人救火，但最后倉(cāng)庫(kù)還是被燒得只剩下一堆土灰。

????次日，曦澤收到密報(bào)：齊王集結(jié)眾心腹在朱雀大街小巷深處的福永苑密謀。

????曦澤站在窗邊，估摸著時(shí)機(jī)已到，對(duì)站在身后的夏晚?xiàng)鞯溃骸褒R王府倉(cāng)庫(kù)失火，齊王這會(huì)子一定是在為錢(qián)發(fā)愁，戶部一定有人在。但是，為了小心起見(jiàn)，你還是帶領(lǐng)手下便裝出行，假裝路過(guò)，不要太過(guò)大張旗鼓，留足證據(jù)后再行事。本王已經(jīng)命守星帶人埋伏在巷子口，一旦接到你傳出的信號(hào)便立刻動(dòng)手。”

????夏晚?xiàng)黝I(lǐng)命離去，很快就在福永苑將正在密謀如何貪污國(guó)庫(kù)的齊王等人逮個(gè)正著。

????夏晚?xiàng)鞑桓覍?duì)齊王有過(guò)分的舉動(dòng)，只是命手下即刻緝拿戶部張侍郎、董侍郎以及魏新、魏展等齊王一黨。

????齊王一黨立刻騷亂起來(lái)，然而，當(dāng)他們看見(jiàn)帶領(lǐng)手下埋伏在巷子口的王守星時(shí)，又不得不束手就擒。

????四月初二這日的早朝，注定是一個(gè)不太平的早朝

????刑部尚書(shū)夏晚?xiàng)飨驎x帝呈上了昨日在福永苑門(mén)口命手下抄錄的齊王一黨密謀的對(duì)話，齊王結(jié)黨營(yíng)私、覬覦國(guó)庫(kù)的罪名已是板上釘釘。

????接著，夏晚?xiàng)髅藢①R迪帶上大殿。

????齊王目瞪口呆地望著一步一步朝自己這個(gè)方向走來(lái)的賀迪，良久驚怔難語(yǔ)。他記得當(dāng)日他彈劾賀迪后，便悄悄命人在賀迪的膳食中投毒。和預(yù)想中的一模一樣，賀迪中毒后便神志不清，并于當(dāng)夜暴卒。為防萬(wàn)一，賀迪暴卒次日他曾喬裝親臨過(guò)目，親眼看見(jiàn)賀迪被葬入土中。

????可是，此刻賀迪竟然活生生的出現(xiàn)在眾人面前。只見(jiàn)他下跪向晉帝叩首請(qǐng)罪，將齊王如何在騎射時(shí)布下侍衛(wèi)假意發(fā)射飛鏢陷害曦澤、利用欽天監(jiān)肆意擾亂圣聽(tīng)企圖趕走曦澤等事悉數(shù)供出，其中最重要的一條便是齊王曾參與廢太子謀逆，只是見(jiàn)大事不妙才臨時(shí)倒戈。

????直至此刻，齊王才了悟，賀迪假死是為了讓他放松警惕，自己的一舉一動(dòng)早已落入他人眼中，所以，賀迪并不是真正的內(nèi)奸，昨日稱病未至的嚴(yán)從文才是他人派來(lái)的奸細(xì)。

????面對(duì)如此鐵證，齊王心知大勢(shì)已去，并沒(méi)有為自己做過(guò)多的辯駁。

????然而，當(dāng)晉帝怒不可遏的質(zhì)問(wèn)他是否牽涉趙王一案時(shí)，卻立刻跪地大呼冤枉：“父皇明鑒，兒臣雖然嫉妒恭王戰(zhàn)功，卻與趙王沒(méi)有任何過(guò)節(jié)，他是兒臣之兄，兒臣就是再鬼迷心竅也斷斷做不出殘殺親手足之事，兒臣做下的錯(cuò)事兒臣愿認(rèn)罪悔改，然而，若是有人借機(jī)落井下石、亂扣罪名，兒臣縱死亦是死不瞑目，求父皇明鑒，趙王一案與兒臣沒(méi)有半分干系！”

????晉帝怒極：“做不出殘殺親手足之事？！那么當(dāng)日你為助曦敏（廢太子）謀逆，對(duì)燕太子的十萬(wàn)大軍棄而不攻，難道不是想借燕太子之手困死恭王嗎？難道恭王就不是你的親手足了嗎？你以為朕真的已經(jīng)老得是非不分了么？恭王回宮，朕沒(méi)有懲治你不是真信了你是回來(lái)救駕的，只是想給你一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，不想你竟然變本加厲，將主意打到國(guó)庫(kù)上，就連失勢(shì)被貶的趙王你也不放過(guò)！若是你真的沒(méi)有參與此事，那趙王為何會(huì)因身中與公主相同之毒而薨？那高山絕之毒并不是尋常的毒藥，御醫(yī)尚且不識(shí)，又豈是人人可以隨意取得？如今你不肯認(rèn)罪，那么你倒是給朕說(shuō)說(shuō)，究竟還有誰(shuí)是騎射之事的共犯？”