????cpa300_4();????很快,收到消息的曦澤就有了動(dòng)作。
????四月初一這天晚上,齊王府倉(cāng)庫(kù)“無(wú)故”失火,齊王手忙腳亂命人救火,但最后倉(cāng)庫(kù)還是被燒得只剩下一堆土灰。
????次日,曦澤收到密報(bào):齊王集結(jié)眾心腹在朱雀大街小巷深處的福永苑密謀。
????曦澤站在窗邊,估摸著時(shí)機(jī)已到,對(duì)站在身后的夏晚?xiàng)鞯溃骸褒R王府倉(cāng)庫(kù)失火,齊王這會(huì)子一定是在為錢(qián)發(fā)愁,戶部一定有人在。但是,為了小心起見(jiàn),你還是帶領(lǐng)手下便裝出行,假裝路過(guò),不要太過(guò)大張旗鼓,留足證據(jù)后再行事。本王已經(jīng)命守星帶人埋伏在巷子口,一旦接到你傳出的信號(hào)便立刻動(dòng)手。”
????夏晚?xiàng)黝I(lǐng)命離去,很快就在福永苑將正在密謀如何貪污國(guó)庫(kù)的齊王等人逮個(gè)正著。
????夏晚?xiàng)鞑桓覍?duì)齊王有過(guò)分的舉動(dòng),只是命手下即刻緝拿戶部張侍郎、董侍郎以及魏新、魏展等齊王一黨。
????齊王一黨立刻騷亂起來(lái),然而,當(dāng)他們看見(jiàn)帶領(lǐng)手下埋伏在巷子口的王守星時(shí),又不得不束手就擒。
????四月初二這日的早朝,注定是一個(gè)不太平的早朝
????刑部尚書(shū)夏晚?xiàng)飨驎x帝呈上了昨日在福永苑門(mén)口命手下抄錄的齊王一黨密謀的對(duì)話,齊王結(jié)黨營(yíng)私、覬覦國(guó)庫(kù)的罪名已是板上釘釘。
????接著,夏晚?xiàng)髅藢①R迪帶上大殿。
????齊王目瞪口呆地望著一步一步朝自己這個(gè)方向走來(lái)的賀迪,良久驚怔難語(yǔ)。他記得當(dāng)日他彈劾賀迪后,便悄悄命人在賀迪的膳食中投毒。和預(yù)想中的一模一樣,賀迪中毒后便神志不清,并于當(dāng)夜暴卒。為防萬(wàn)一,賀迪暴卒次日他曾喬裝親臨過(guò)目,親眼看見(jiàn)賀迪被葬入土中。
????可是,此刻賀迪竟然活生生的出現(xiàn)在眾人面前。只見(jiàn)他下跪向晉帝叩首請(qǐng)罪,將齊王如何在騎射時(shí)布下侍衛(wèi)假意發(fā)射飛鏢陷害曦澤、利用欽天監(jiān)肆意擾亂圣聽(tīng)企圖趕走曦澤等事悉數(shù)供出,其中最重要的一條便是齊王曾參與廢太子謀逆,只是見(jiàn)大事不妙才臨時(shí)倒戈。
????直至此刻,齊王才了悟,賀迪假死是為了讓他放松警惕,自己的一舉一動(dòng)早已落入他人眼中,所以,賀迪并不是真正的內(nèi)奸,昨日稱病未至的嚴(yán)從文才是他人派來(lái)的奸細(xì)。
????面對(duì)如此鐵證,齊王心知大勢(shì)已去,并沒(méi)有為自己做過(guò)多的辯駁。
????然而,當(dāng)晉帝怒不可遏的質(zhì)問(wèn)他是否牽涉趙王一案時(shí),卻立刻跪地大呼冤枉:“父皇明鑒,兒臣雖然嫉妒恭王戰(zhàn)功,卻與趙王沒(méi)有任何過(guò)節(jié),他是兒臣之兄,兒臣就是再鬼迷心竅也斷斷做不出殘殺親手足之事,兒臣做下的錯(cuò)事兒臣愿認(rèn)罪悔改,然而,若是有人借機(jī)落井下石、亂扣罪名,兒臣縱死亦是死不瞑目,求父皇明鑒,趙王一案與兒臣沒(méi)有半分干系!”
????晉帝怒極:“做不出殘殺親手足之事?!那么當(dāng)日你為助曦敏(廢太子)謀逆,對(duì)燕太子的十萬(wàn)大軍棄而不攻,難道不是想借燕太子之手困死恭王嗎?難道恭王就不是你的親手足了嗎?你以為朕真的已經(jīng)老得是非不分了么?恭王回宮,朕沒(méi)有懲治你不是真信了你是回來(lái)救駕的,只是想給你一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì),不想你竟然變本加厲,將主意打到國(guó)庫(kù)上,就連失勢(shì)被貶的趙王你也不放過(guò)!若是你真的沒(méi)有參與此事,那趙王為何會(huì)因身中與公主相同之毒而薨?那高山絕之毒并不是尋常的毒藥,御醫(yī)尚且不識(shí),又豈是人人可以隨意取得?如今你不肯認(rèn)罪,那么你倒是給朕說(shuō)說(shuō),究竟還有誰(shuí)是騎射之事的共犯?”