封推了……從開始在起點發(fā)本書到現(xiàn)在為止將近兩個月，能有今天的點擊和訂閱，和讀者們的支持是分不開的，因此小弟再次感謝眾多讀者長時間以來的支持和鼓勵，同時也感謝起點的編輯們對本書的大力支持和推薦，三江、分頁面強推、主頁強推、上架、vip強推到如今的封推，起點基本上給予了本書一切可能的關(guān)照，十分感謝。廣大的讀者是本書前進(jìn)的動力，起點中文網(wǎng)站是本書的平臺，這兩個條件缺了一個，本人的筆名都將再度爆發(fā)……

????這本書開始的時候只是一個簡單的設(shè)想，其所推演的也僅僅是一種歷史的可能，之所以選擇五代十國這個特殊的歷史時期，完全是因為這個時代的特殊性。舊的秩序已經(jīng)被完全摧毀砸爛，而新的秩序卻還沒有產(chǎn)生成型，這個萬花筒時期，恰恰是變革和進(jìn)步最容易推行的時代，只要你擁有足夠的力量，你便能夠改變歷史的進(jìn)程和走向。

????我不知道這算不算偷懶，實際上歷史上五代的亂象直接塑造出了北宋這個強盛富足卻畸形的朝代，文明的巔峰已經(jīng)被證明并不一定能夠成為歷史選擇的必然條件，但是北宋對五代的反動雖然從當(dāng)時來看絕對是一種進(jìn)步，但其帶來的副作用卻也恰恰是滅亡北宋的罪魁禍?zhǔn)住?br/>
????作為一個讀過一些歷史的現(xiàn)代人，我并不認(rèn)為幽云十六州及北部山區(qū)屏障的喪失是北宋亡于異族的根本原因，以文御武、將從中制的政治法則也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這一罪責(zé)，甚至看似很有道理的農(nóng)耕文明與游牧部落之間的民族性差異也并不是本質(zhì)規(guī)律。

????其實作為一種歷史進(jìn)步的規(guī)律，奴隸制度下的貴族共和與農(nóng)耕水平上的官僚治政是同時期的產(chǎn)物，雖然他們的演化過程有先后之分，但從本質(zhì)上，卻同屬于一個時代的社會存在。就先進(jìn)性而言，很難說究竟誰更加先進(jìn)一些，若是單講效率和機制，奴隸制下的貴族共和無疑更好一些，但是若論文明程度，農(nóng)耕社會的官僚政治則勝出太多了。

????我想做的推演，其實便是建立在這種基礎(chǔ)之上的，民族不分種姓，人種之間的差異永遠(yuǎn)都不能算是本質(zhì)性差異，并沒有誰優(yōu)誰劣之分。游牧民族在農(nóng)耕社會條件下的官僚體制中也會迅速腐化蛻變成為效率低下機制臃腫的帝國，這一點是中國歷史已經(jīng)證明了的。