第117章政見不同
　　
　　蘇轍道：“我在制置三司條例司很少聽人提及反對新法之人的事。你給我說說此事?！碑?dāng)年他參加制科考試的賢良方正能直言極諫科，因為直言極諫在文章中批評宋仁宗引發(fā)滿朝熱議，有甚者竟質(zhì)疑其人品，欲將其罷官治罪。若不是司馬光不依不饒地向宋仁宗力薦素不相識的自己，加上宋仁宗的寬厚仁慈，只怕自己當(dāng)年早就因為那場制科考試丟了原本在貢舉考試中已取得的官職，更不會有現(xiàn)在的自己，所以對于恩公司馬光的這份恩情，蘇轍沒齒難忘。如今蘇軾提到恩公，他不由來了興趣，要聽其訴說一二。
　　
　　蘇軾繼續(xù)說道：“我聽說當(dāng)時司馬大人和王大人在延和殿爭論許久，王大人認(rèn)為善理財者，民不加賦而國用饒（大意：善于理財，百姓不增加稅賦而國之用度富饒），當(dāng)前朝廷之所以財政緊張就是因為不善于理財，錢能省到哪兒去。且用度不足，非今之急務(wù)，所以王大人主張駁回中書門下和樞密院的請求。司馬大人則表示天地所生貨財百物，止有此數(shù)，不在民間則在公家，公家既竭，不取諸民，將焉取之（大意：天地所生的貨物錢財數(shù)量是恒定的，不在百姓手里就在公家手里，公家錢財枯竭，不從百姓那兒取得，從哪兒取得呢），所以建議裁減用度，既然曾相等人均謝絕官家的賞賜，那索性遂了他們的愛君之心。但不可全部免去，畢竟下層的兵卒皆有賞賜，若是曾相等身居高位之人沒有，反而亂了禮義章法，不如減半發(fā)放，賞賜高于兵卒即可?！保ㄔ嗍侵冈紫嘣粒?br/>　　
　　蘇轍點點頭，贊嘆道：“不愧是司馬大人，減半發(fā)放確實是個不錯的主意，既顧全了朝廷的體面，也可以節(jié)省一半的開支。那最后的結(jié)果呢，按照司馬大人的意思減半賞賜？”
　　
　　蘇軾搖搖頭，道：“照常賞賜?！?br/>　　
　　蘇轍震驚道：“什么！照常賞賜！那不就說明王大人最終說服了官家？”
　　
　　蘇軾聳聳肩，道：“這事兒迷就迷惑在官家當(dāng)時在延和殿表示贊同司馬大人的觀點，準(zhǔn)備等曾相等人推辭的奏章提交上來后先以不允答之，然后等他們提交第二次時再告訴他們減半賞賜。既顧全了朝廷及二府官員的體面，又可以達(dá)到節(jié)約開支的目的。大人們推辭的奏章提交上來后，官家按例下達(dá)不允的詔書，眾人看過詔書后竟無人再提第二次，此事便按不允辦了，所有人照常發(fā)放。”（二府是指中書門下和樞密院）
　　
　　蘇轍愕然道：“詔書上寫了什么？”
　　
　　蘇軾搖搖頭，道：“不知道，我只聽說給曾相的《賜宰相曾公亮已賜南郊賞賚不允詔》上似乎嚴(yán)厲批評了他，估計其他大人收到的詔書也差不多吧。”
　　
　　蘇轍冷笑一聲，道：“好一個一石二鳥之計。官家明面上答應(yīng)著司馬大人，卻又在詔書中又對諸位大人推辭賞賜之事嚴(yán)厲批評，這樣一來就成了官家想減半發(fā)放，但諸位大人不上書，沒有給官家這個機會。司馬大人和王大人兩邊都不得罪?！?br/>　　
　　蘇軾撇撇嘴，道：“也許吧，圣意難測，到底是諸位大人誤會了官家的意思不敢上書推辭，還是官家真有此意，誰又說得清呢！”
　　
　　蘇轍遺憾道：“司馬大人多半會生氣吧?！?br/>　　
　　蘇軾道：“生氣又能怎樣，反正王大人和司馬大人的辯論也不是一兩次了，基本上都是王大人獲勝，司馬大人說不定已經(jīng)習(xí)慣了?！?br/>　　
　　蘇轍吃驚道：“還有啥時候？”
　　
　　蘇軾道：“太多了，設(shè)置制置三司條例司之時，司馬大人就反對過，最后不也設(shè)立了。還有去年阿云案，司馬大人覺得應(yīng)該判絞刑，最后不也按照王大人的意思判了流放。”