第123章登州阿云案（4）
　　
　　案件上報(bào)大理寺，大理寺將此案梳理一遍后判定阿云婚事無效，不必問斬，但其謀殺已傷，按律當(dāng)絞。許遵不服，上書表示抗議。宋神宗對案件大致了解后決定支持大理寺的判決，但本著皇帝寬厚的宗旨，特下旨免其死罪。
　　
　　不料許遵仍繼續(xù)上書，表示抗議，因?yàn)榘⒃泼馑啦皇且驗(yàn)樗f的自首免罪，而是來自于皇帝的寬容，這是對他多年審案能力的質(zhì)疑，他無法接受。于是案件轉(zhuǎn)到刑部、審刑院進(jìn)行商議，刑部、審刑院均支持大理寺的判決，認(rèn)定阿云當(dāng)處絞刑。
　　
　　就在案件爭論不休的時(shí)候，許遵碰巧被任命到大理寺就職。此案還未最終宣判，侍御史怕許遵來到大理寺對此案有所干擾，于是上書要求暫停許遵大理寺之職的任命。
　　
　　許遵針對刑部和審刑院的意見再度上書抗議。宋神宗只得召集翰林院、中書門下、樞密院共同商議此事。宰相、樞密使，翰林學(xué)士、知制誥等大大小小的官員針對此事各抒己見。至此，大理寺、刑部、審刑院、翰林院、中書門下、樞密院五個(gè)部門以及一些相關(guān)部門的所有官員全部參與到此案中來，規(guī)模之大前所未有，一時(shí)間轟動(dòng)朝野上下。
　　
　　文彥博、呂公弼、司馬光、唐介等人認(rèn)為阿云被抓捕后才承認(rèn)，不能算自首，按律當(dāng)絞。王安石、陳升之、韓絳等人認(rèn)為阿云算自首，應(yīng)判流放。到底應(yīng)被判絞刑還是流放，一生一死千差萬別，大家爭得面紅耳赤也沒爭出個(gè)結(jié)果。于是，登州阿云案從案發(fā)的治平四年一直拖到熙寧元年七月。
　　
　　一天，宋神宗傳召分別代表兩派不同意見的王安石、司馬光前來商議此案，希望盡早將其平息。
　　
　　兩人行禮后，宋神宗開門見山地說道：“阿云案持續(xù)了一年，懸而未決，兩位卿家覺得應(yīng)當(dāng)如何判決？”
　　
　　司馬光道：“臣以為阿云謀殺已傷，應(yīng)判絞刑?！?br/>　　
　　王安石看了眼司馬光，道：“阿云按問即承，應(yīng)免所因之罪，按傷害論，判流放?！?br/>　　
　　司馬光當(dāng)即駁斥道：“她已經(jīng)被抓捕到衙門才坦白，豈能算自首？”
　　
　　王安石道：“還未升堂審案，她便承認(rèn)就是自首?！?br/>　　
　　司馬光冷笑一聲，道：“縣尉先行盤問，與是否升堂審案有區(qū)別嗎？她若真想自首，早就自首了，何必非等到衙役將其抓捕才自首，明明是怕被用刑才不得已招供，你這分明是混淆視聽！”
　　
　　王安石生氣道：“我哪有混淆視聽！”
　　
　　兩人說著說著便吵了起來。宋神宗見狀急忙勸說道：“兩位卿家說的都有道理，朕以為……”剛說到此處，司馬光、王安石不約而同地安靜下來，望向宋神宗。宋神宗停頓片刻，道，“朕以為阿云也并非罪大惡極，不如就免其一死，判流放算了?！?br/>　　
　　司馬光當(dāng)即反駁道：“官家不可！”
　　
　　“為何不可？”宋神宗問道。
　　
　　司馬光拱手道：“如果阿云因?yàn)轫f阿大有惡逆之罪而殺她，那還能容忍，但如今她僅因?yàn)榉蚓嗝渤舐\殺之，有悖于禮！官家若是寬容了她，這不是助長不良風(fēng)氣么！”
　　
　　王安石道：“君實(shí)此言過矣，不過是一個(gè)小小的案子，何來風(fēng)氣之說？”（司馬光，字君實(shí)）
　　
　　司馬光直視王安石，反問道：“這是一個(gè)小小的案子嗎？此案經(jīng)過數(shù)月審議，中書門下、樞密院、翰林、刑部、大理寺、審刑院等大大小小的官員都牽扯其中，人數(shù)之多前所未有。官家的判決早已不是簡簡單單的一個(gè)案件，而是涉及我大宋律法。之所以有死刑，就是為了讓那些十惡不赦之人有所忌憚。一旦此案開了先例，殺人不用償命，后人皆效仿之，怎么辦？”說著對宋神宗道，“官家寬厚，對于犯婦難免心生惻隱，若是登州剛將此案上報(bào)朝廷，并未驚動(dòng)四方，官家皇恩浩蕩，赦免于她，臣無異議，但此事牽扯甚廣，必須秉公執(zhí)法，以正綱紀(jì)，還望官家三思！”