????翩然一只云中鶴，飛來(lái)飛去宰相衙。
????清蔣士銓《臨川夢(mèng)隱奸》
????※※※
????石越給蘇軾的感覺(jué)，此時(shí)可以用“深不可測(cè)”四個(gè)字來(lái)形容。所以對(duì)于李敦敏提到的《論語(yǔ)正義》，他表現(xiàn)出了一種相當(dāng)?shù)淖鹬?，完全是用平等的態(tài)度聽(tīng)石越等人介紹著《論語(yǔ)正義》的內(nèi)容，并且不時(shí)的提出一些質(zhì)疑，眾人把酒論文，直到天色全晚才依依惜別。
????熙寧三年正月初三在土市子陳州酒樓與石越的偶遇，由此給蘇軾留下了深刻的印象。他在給歐陽(yáng)修的信中說(shuō)道：“……江山代有才人出，此子一出，學(xué)生亦當(dāng)避其鋒芒，給他出人頭地的機(jī)會(huì)。然則學(xué)生雖有意在皇上面前舉薦此子，唯恐受阻于執(zhí)政矣。”蘇軾中進(jìn)士那年是歐陽(yáng)修任主考官，因此他在歐陽(yáng)修面前自稱為學(xué)生，算是變相的執(zhí)弟子禮，因?yàn)樗纬瘒?yán)禁自稱為“門生”。而這個(gè)執(zhí)政，自然是指王安石。他自知自己幾次上書(shū)，政見(jiàn)與王安石不合，這時(shí)候石越僅以詞名著稱，如果冒然舉薦，倘若王安石心懷芥蒂，反而對(duì)石越不利了。
????在石越這一方面，由于石越是第一次見(jiàn)到在歷史上大名鼎鼎的人物，未免多了幾分興奮之意。在回家的路上，他舞足蹈，興奮不已，便是話也格外多起來(lái)。
????桑充國(guó)對(duì)他剛剛提到的“議會(huì)”顯得頗有興趣，不斷的向他問(wèn)出各種各樣的問(wèn)題，唐棣等人也是頗有興趣，石越免不得又要一一解釋。
????“子明，以小弟看來(lái)，這個(gè)議會(huì)雖然是個(gè)好主意，但是如果議會(huì)成員全部是地方鄉(xiāng)紳，他們未必便不會(huì)和官府一起上下其手，魚(yú)肉鄉(xiāng)里呢?！鄙３鋰?guó)了解得越詳細(xì)，疑惑就越多了。
????柴貴誼也忍不住插嘴道：“我也覺(jué)得這個(gè)議會(huì)雖然看起來(lái)有種種好處，但要靠它解決所有的問(wèn)題，心中總覺(jué)得有很大的漏洞?！?br/>
????“不錯(cuò)，士紳和官府狼狽為奸的事情實(shí)在太多了，而若有議會(huì)，他們反倒可以用民意的借口來(lái)對(duì)抗官長(zhǎng)了。”唐棣也有疑慮的地方。
????石越本來(lái)覺(jué)得自己從三代之治說(shuō)到民主議會(huì)制度，完全是個(gè)天才的猜想，心里自有幾分洋洋得意。卻不料就是這些個(gè)最好的朋友間，尚且不能完全說(shuō)服他們。借了幾分酒意，石越不以為然的說(shuō)道：“你們的疑惑不能說(shuō)沒(méi)有道理，但也不是不可以解決的?？梢杂萌?jí)會(huì)議的形式嘛……況且，還有報(bào)紙的輿論監(jiān)督呢?！?br/>
????“三級(jí)會(huì)議？是什么？”桑充國(guó)奇道。
????“什么是報(bào)紙？”
????石越一下子冷汗就出來(lái)了，酒意全無(wú)。瞧瞧自己說(shuō)了些什么呀？但話已經(jīng)說(shuō)出來(lái)了，如果不說(shuō)清楚，在這些好友面前，肯定不能過(guò)關(guān)。只好斟酢著說(shuō)道：“這個(gè)三級(jí)會(huì)議，就是議會(huì)的組成由普通的農(nóng)戶、地方士紳名流、各行業(yè)代表等等，各按一定的比例組成，這樣就可以避免劣紳和官府一手遮天了?！?br/>
????“這個(gè)辦法好是好，但也有不好的地方，農(nóng)者雖是國(guó)家之本，但是一般小民大字不識(shí)，在議會(huì)上無(wú)論說(shuō)理還是什么，肯定說(shuō)不過(guò)讀過(guò)書(shū)的鄉(xiāng)紳，而且鄉(xiāng)紳大部分是族長(zhǎng)族老，誰(shuí)又敢和族長(zhǎng)沖撞？”柴貴誼的見(jiàn)識(shí)倒讓石越吃了一驚。
????來(lái)所謂的民主議會(huì)制如果不是教育普及率達(dá)到一定水準(zhǔn)、人們又擁有自由的傳統(tǒng)，要實(shí)行起來(lái)就相當(dāng)?shù)睦щy。宋代的家族制度雖然較唐代之前已大有不如，但是地方上依然是一種家族的傳統(tǒng)，民主議會(huì)豈是說(shuō)行就行的？讓一個(gè)農(nóng)民和他的族長(zhǎng)族老在議會(huì)上對(duì)立，那實(shí)在是不可思議的事情。石越本來(lái)以為法國(guó)的三級(jí)會(huì)議可以成為一個(gè)參考，雖然心里也知道執(zhí)行起來(lái)千難萬(wàn)難，可是萬(wàn)萬(wàn)想不到連柴貴誼這樣對(duì)自己頗為服氣的人也很難說(shuō)服。
????不過(guò)還沒(méi)等到石越回答，李敦敏先開(kāi)口了：“景中兄所言不差，但那是往壞的一面去想了。我們?cè)凇墩撜Z(yǔ)正義》中說(shuō)過(guò)，孔圣所謂的禮，其要義便是一個(gè)‘和’字，依我看，這議會(huì)的要義，仍然應(yīng)當(dāng)在一個(gè)‘和’字上。如子明兄所言，則議會(huì)之作用，是監(jiān)督地方官橫行不法，欺下瞞上;督促地方官在政績(jī)上有所作為，防止庸庸碌碌之輩竊居高位。其實(shí)質(zhì)不過(guò)是一擴(kuò)大了的監(jiān)察院，就算僅僅是士紳組成議會(huì)，只要能保證議會(huì)不被打擊報(bào)復(fù)，終不成一縣之士紳，個(gè)個(gè)良心喪盡，就沒(méi)有人敢說(shuō)真話的。便是那壞人居多，這幾個(gè)好人亦可以向上一級(jí)議會(huì)和官府申訴嘛……”
????眾人聽(tīng)李敦敏說(shuō)的也不無(wú)道理，也就都點(diǎn)頭稱是。其實(shí)蘇軾之所以沒(méi)有問(wèn)難到這一層，也就是因?yàn)樘K軾挺相信士紳們的良知，倒不似桑充國(guó)等人對(duì)士紳們的良心頗有懷疑——但無(wú)論如何，從小學(xué)習(xí)著“人之初，性本善”的人，是不可能相信一個(gè)縣中的士紳都可能是壞蛋的。所以李敦敏一說(shuō)，他們馬上就信服了。石越心里雖然大喊“未必，未必”，卻不愿意繼續(xù)深論下去了。畢竟民主議會(huì)制度不是一個(gè)單獨(dú)的東西，不是說(shuō)單獨(dú)拿出來(lái)放在任何地方可以行得通的，說(shuō)得越多，只怕毛病越多。這些事還是以后再說(shuō)吧，現(xiàn)在想這么多又有什么用啊？