????彼得堡第四軍事法庭就設(shè)在近衛(wèi)軍總部灰白色的墻壁著眼都是冰冷色調(diào)長(zhǎng)廊有些陰森風(fēng)兒嗖嗖地往里灌著寒冷得很。
　　
　　????走進(jìn)昏暗的法庭羅斯.高爾和家族里的一些人早已經(jīng)坐在那里看到他們深陷的眼眶射出陰森的目光要吃人一般。
　　
　　????老諾貝爾只來(lái)得及叮囑路德維希兩句法官就坐上審判臺(tái)宣布開(kāi)庭照例是一番莊嚴(yán)肅穆的儀式驗(yàn)明原被告身份大胡子敲響面前金鐘開(kāi)始控訴路德維希的罪狀。
　　
　　????“……被告利用槍支走火誘騙對(duì)手降低警惕繼而讓埋伏在人群中的槍手開(kāi)槍射擊導(dǎo)致其對(duì)手伊梅爾金.高爾身中五子彈當(dāng)場(chǎng)死亡這種卑劣行徑已經(jīng)構(gòu)成謀殺根據(jù)俄國(guó)法律被告路德維希.諾貝爾破壞決斗規(guī)則謀殺帝**人……被告你認(rèn)罪嗎？”
　　
　　????這就是糾問(wèn)式控訴審判官集偵查、控訴、審判職能于一身審判也多為秘密式不過(guò)因?yàn)闆Q斗的影響力法律制度正在逐步革新的俄國(guó)決斗產(chǎn)生的訴訟往往采用半公開(kāi)的形式原被告雙方可以派代表參加公證人要在場(chǎng)。
　　
　　????大胡子法官慷慨陳辭一臉正氣實(shí)際上他是高爾家族扶植的代理人是羅斯.高爾本人的一個(gè)遠(yuǎn)房侄子。
　　
　　????經(jīng)歷過(guò)這次決斗明顯成熟了許多的路維希始按照事先定下的說(shuō)辭開(kāi)始進(jìn)行辯解：“法官大人決斗的過(guò)程公證人可以證明我是用連射手槍射中了對(duì)手在決斗的規(guī)則中只說(shuō)雙方使用的武器為手槍可以自行選擇并沒(méi)有規(guī)定不可以使用連射手槍?！?br/>　　
　　????“胡說(shuō)手槍只可以射擊一子彈根本就沒(méi)有能夠射擊多子彈的手槍能連射的槍支還叫手槍嗎？你這是狡辯。”大胡子法官叱道。
　　
　　????“法官大人我使用了連射手槍這個(gè)決斗的公證人奧加里夫先生可以證明?！甭返戮S希急忙道：“再說(shuō)當(dāng)時(shí)對(duì)方已經(jīng)認(rèn)可了我使用那支連射手槍?！?br/>　　
　　????“那是你欺騙了受害人?！贝蠛拥雷屓藢W加里夫傳上來(lái)：“奧加里夫作為決斗的公證人你能否確定被告是使用手中的手槍擊殺了他的對(duì)手？”
　　
　　????“是的法官大人當(dāng)時(shí)被告距離他的決斗對(duì)手只有三步的距離然后他開(kāi)槍擊中了對(duì)方?！眾W加里夫描述了當(dāng)時(shí)決斗的情形。
　　
　　????“你能否確定子彈是從被告握著的手槍中射出來(lái)的？”法官問(wèn)。
　　
　　????“這個(gè)、應(yīng)該是吧決斗前我已經(jīng)檢查過(guò)兩人身上沒(méi)有多余的武器?！?br/>　　
　　????“你能否確認(rèn)被告的手槍可以連射？”
　　
　　????“是的我親眼看到那支手槍在冒煙還有對(duì)手身上的彈孔?！?br/>　　
　　????“那你是否親眼看到子彈從手槍里射出又射在了被告對(duì)手的身上？”
　　
　　????“對(duì)不起法官大人我想我無(wú)法做到這一點(diǎn)實(shí)際上也沒(méi)有人可以做到這一點(diǎn)?！眾W加里夫皺眉道眼前的法官明顯在刁難他。
　　
　　????“好了既然你無(wú)法看清子彈的軌跡那么你所看到的并不能證明被告是用手中的手槍擊殺了對(duì)手?！?br/>　　
　　????大胡子對(duì)這個(gè)結(jié)果顯然非常滿(mǎn)意高爾家族那些現(xiàn)場(chǎng)旁觀者都像獲得了勝利一般狠狠地瞪了諾貝爾家族的人一眼。
　　
　　????葉楓感覺(jué)有點(diǎn)好笑這個(gè)該死的法官想干什么？否定路德維希使用了連槍嗎？但是那把槍還在他那里完全可以證明一切。
　　
　　????“奧加里夫先生請(qǐng)問(wèn)你是槍械專(zhuān)家嗎？”大胡子法官繼續(xù)問(wèn)道