“你們既然一開始就知道他是刑辯律師，就該對他的口供多加提防，要知道，刑辯律師的工作就是戳你們的證據(jù)鏈�！眹�(yán)良幸災(zāi)樂禍地看著趙鐵民。
?
他與大多數(shù)人一樣，一開始知道張超是通過新聞，當(dāng)時他也認(rèn)為警察刑訊逼供導(dǎo)致嫌犯先認(rèn)罪，后在法庭上突然翻供�？僧�(dāng)趙鐵民再三肯定警方從未對張超刑訊逼供時，他對案子產(chǎn)生了興趣，當(dāng)趙鐵民又轉(zhuǎn)達(dá)了高棟的兩句話后，他很快答應(yīng)參與調(diào)查。
?
趙鐵民撓著頭：“我找過分局，當(dāng)時他們副局長特別叮囑刑警隊(duì)要對他的口供嚴(yán)加核實(shí)，可核實(shí)的結(jié)果沒看出問題。江陽被害當(dāng)晚七點(diǎn)，小區(qū)門口監(jiān)控拍到張超車子開進(jìn)來，可監(jiān)控分辨率低，又是夜晚天黑，看不清人臉，翻供后張超才說那車子借給江陽了，所以車?yán)锏娜瞬皇撬�，是江陽。他都承認(rèn)殺人了，進(jìn)入時間七點(diǎn)多和監(jiān)控里的車子時間也對上了，刑警隊(duì)當(dāng)時怎么可能想到車?yán)锶瞬皇撬�，哪能想到�?dāng)時他人在異地，哪會去調(diào)出行住宿記錄？”
?
“他為什么要坐地鐵去拋尸呢？地鐵要過安檢，拿著尸體過安檢嘛……”嚴(yán)良笑起來
?
趙鐵民無奈道：“他當(dāng)時理由很充分，說殺人后一夜惶恐沒睡，第二天決定拋尸來隱藏罪證。拋尸前，他喝了酒壯膽，這才想到現(xiàn)在開車是酒駕，萬一路上出點(diǎn)小事故酒駕被抓，車子就會被拖走，后備箱里的尸體要曝光。于是他拖著箱子打車，結(jié)果出租車在地鐵站附近被其他車追尾了，兩個司機(jī)發(fā)生爭執(zhí)，他害怕之下，就拖著箱子逃進(jìn)地鐵站。一夜沒睡加上醉酒狀態(tài)，他就糊里糊涂去過安檢了。當(dāng)時刑警找到了出租車，出租車司機(jī)證實(shí)了他的口供。而且他當(dāng)時被抓時，確實(shí)已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)，包括地鐵站里的胡言亂語也證實(shí)了這個情況。”
?
嚴(yán)良點(diǎn)點(diǎn)頭：“這個借口合情合理，難怪當(dāng)時警察沒有往遠(yuǎn)處想�！�
?
趙鐵民嘆氣道：“再往遠(yuǎn)處想，也不會想到一個拋尸當(dāng)眾被抓，回來后一口氣交代全部犯罪事實(shí)的人，而且各種人證物證都完全吻合，居然不是兇手，命案發(fā)生時不在杭市�！�
?
嚴(yán)良笑著說：“這樣的案子確實(shí)從沒有遇到過，刑警隊(duì)被他騙過去也情有可原。他現(xiàn)在翻供后，關(guān)于為什么他口供說他案發(fā)當(dāng)晚七點(diǎn)去找江陽，跟監(jiān)控拍到他車子七點(diǎn)進(jìn)入小區(qū)完全吻合，口供和事實(shí)如此巧合，他怎么解釋？”
?
“他的解釋就是巧合�！壁w鐵民很是無奈，“他咬定當(dāng)時承認(rèn)殺人，是因?yàn)槭艿揭环N公安給他的無形壓力，于是胡謅犯罪事實(shí)，吻合的地方都是巧合�！�
?
嚴(yán)良翻開卷宗和口供比對了一番，微微皺起眉：“他明明那天人在北京，與江陽隔了一千兩百公里，可他的口供與一千兩百公里外的這起命案存在多處巧合，這概率也太低了。你們能百分百肯定人不是他殺的嗎？”
?
“肯定啊，死者尸檢結(jié)果一目了然，是當(dāng)晚被人用蠻力勒死的，必須要他人在現(xiàn)場才能勒死�？伤型晖耆牟辉趫鲎C明�！�
?
“不過也肯定一點(diǎn)，就算江陽不是張超殺死的，張超也對整個案發(fā)過程了如指掌，要不然口供不會和證據(jù)這么吻合，就像他就在旁邊看著別人勒死江陽的�！�
?
趙鐵民攤開手：“我們也這么認(rèn)為，可是他翻供后，一直說口供純屬巧合，我們拿他沒辦法。”
?
嚴(yán)良揶揄著：“很難想象刑審隊(duì)員會對一個關(guān)在鐵窗里的人沒辦法。我聽說只要嫌疑人進(jìn)來了，就沒有審不出的。國家暴力機(jī)關(guān)什么時候變得這么溫和了？”