今天蘇釋晨除了在陽(yáng)城日?qǐng)?bào)之上發(fā)表新的一篇《福爾摩斯探案集》，還破天荒的在評(píng)論板塊，發(fā)表了一篇文章。
《小丑舞臺(tái)上小丑的小丑面具》
[小丑是一個(gè)逗人們開(kāi)心的角色，而小丑面具則是小丑為了逗人開(kāi)心的一個(gè)輔助工具。
個(gè)人認(rèn)為這樣的人是值得尊敬的為了人們的開(kāi)心犧牲了個(gè)人的尊嚴(yán)。
《獨(dú)立刊》就是這樣的一個(gè)小丑舞臺(tái)，而他們的特約作者劉晾就是這樣的一個(gè)小丑，他無(wú)時(shí)無(wú)刻都在想著如何逗人們開(kāi)心，而他手中的筆發(fā)表的文章就是小丑的面具。
就好像《心急證明自己，最終會(huì)因?yàn)樽约旱男募倍 ?、《天才作家的推理小說(shuō)，根本不成氣候！》等等這樣的文章，作為小丑面具這些文章非常的合格，因?yàn)樗鼈兂晒Φ亩喝税l(fā)笑。
再次個(gè)人感謝《獨(dú)立刊》提供了這個(gè)小丑舞臺(tái)，感謝劉晾小丑為大家制造如此多的笑料，感謝小丑面具也就是劉晾所寫(xiě)的文章，竭盡全力的輔助小丑劉晾逗大家開(kāi)心。
而現(xiàn)在我們開(kāi)心了，不過(guò)小丑舞臺(tái)、小丑、小丑面具卻失去了尊嚴(yán)，真的感謝了！你們辛苦了！]
——蘇釋晨
蘇釋晨的這篇文章引起了不小的轟動(dòng)，他沒(méi)有直接開(kāi)罵，如果直接開(kāi)罵這也是劉晾希望看到的場(chǎng)面，就開(kāi)始打嘴仗，那樣不管是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)都會(huì)顯得蘇釋晨非常沒(méi)有素質(zhì)。
隨后劉晾就可以渾水摸魚(yú)，推脫責(zé)任，可是蘇釋晨卻完全超出了他的預(yù)料。
這篇文章全文沒(méi)有一句的臟話，甚至好像是一封感謝信，不過(guò)事實(shí)是這樣？
小丑的舞臺(tái)就是《獨(dú)立刊》，小丑就是劉晾，而小丑的面具就是劉晾所寫(xiě)的文章。
可《獨(dú)立刊》是小丑舞臺(tái)嗎？劉晾是小丑嗎？劉晾所寫(xiě)的文章是小丑面具嗎？
不是自然不是！蘇釋晨這樣寫(xiě)，完全就將《獨(dú)立刊》、劉晾、還有劉晾所寫(xiě)的文章當(dāng)作了是在逗人們發(fā)笑的笑料。
最后一句話“而現(xiàn)在我們開(kāi)心了，不過(guò)小丑舞臺(tái)、小丑、小丑面具卻失去了尊嚴(yán)，真的感謝了！你們辛苦了！”這哪是感謝，這完全就是赤果果的諷刺。
這篇《小丑舞臺(tái)上小丑的小丑面具》，引起了不小的波動(dòng)，被人轉(zhuǎn)載在了網(wǎng)絡(luò)上，這也讓人們更加認(rèn)識(shí)到了蘇釋晨。
甚至有一些網(wǎng)絡(luò)水軍將蘇釋晨當(dāng)作了偶像，原因很簡(jiǎn)單蘇釋晨罵人完全是不吐臟字的，就好像之前說(shuō)利溫學(xué)創(chuàng)造《判定抄襲理論》，表面上完完全全就是在稱贊利溫學(xué)可實(shí)際上呢，是在諷刺利溫學(xué)，還有這次表面上來(lái)看是在夸獎(jiǎng)《獨(dú)立刊》、劉晾還有劉晾所寫(xiě)的文章，實(shí)際上卻是大罵特罵，而且完全讓被罵的人一點(diǎn)也找不到反駁的話語(yǔ)，這難道還不夠給力？
因此讓蘇釋晨在網(wǎng)絡(luò)上小火了一把，這意外的好處也是蘇釋晨事先沒(méi)有想到的。
蘇釋晨發(fā)表文章，罵得比較委婉，不可能就這樣算了，很快趙澹澹利用他的人脈，一些報(bào)紙之上也發(fā)表了批評(píng)的文章。
其中最為著名的就是由《畫(huà)和報(bào)紙》主編親自撰寫(xiě)的那篇文章《不務(wù)正業(yè)的作家》
[現(xiàn)在的作家，為了讓自己新書(shū)的銷(xiāo)量更佳，當(dāng)真是無(wú)所不用其極，炒作等等這些已經(jīng)落了下層了，現(xiàn)在流行的是攻擊另外一個(gè)比自己更為有名氣的作家，踩著那位作家上位。
這種作家是永遠(yuǎn)不可能成功的，奉勸那些喜歡搞小動(dòng)作的作家，提高自己作品的含金量才是正途。]
雖然全文沒(méi)有提到任何人的名字，但是有腦子的人都可以想出來(lái)這文章之中所說(shuō)的作者到底是誰(shuí)。
一個(gè)一個(gè)的報(bào)刊都攻擊，原本因?yàn)閯⒘乐暗奈恼隆丢?dú)立刊》的銷(xiāo)量還緩慢上升，而這下一下子就大降，大降了百分之三十。
要知道《獨(dú)立刊》在陽(yáng)城以及周?chē)鷰讉€(gè)城市的銷(xiāo)量還是非常不錯(cuò)的，每天幾十萬(wàn)還是有的，這一次至少就下降了十幾萬(wàn)，而這十幾萬(wàn)人百分之七十左右都是投入了陽(yáng)城日?qǐng)?bào)的懷中，而剩下的百分之三十則是被《早談報(bào)》與《畫(huà)和報(bào)紙》蠶食了，《畫(huà)和報(bào)紙》已經(jīng)在陽(yáng)城之中建立了分社，正在大舉擴(kuò)張。
而《陽(yáng)城日?qǐng)?bào)》通過(guò)蘇釋晨《福爾摩斯探案集》的擴(kuò)張，這也讓報(bào)刊掀起了開(kāi)辟小說(shuō)板塊的風(fēng)潮，眾多報(bào)刊都開(kāi)始了邀請(qǐng)?zhí)丶s作者，《畫(huà)和報(bào)紙》也是其中之一，對(duì)很多一流作者都發(fā)送了邀請(qǐng)。
《獨(dú)立刊》現(xiàn)在可謂是江河日下，《陽(yáng)城日?qǐng)?bào)》、《早談報(bào)》、《畫(huà)和報(bào)紙》都將目光對(duì)準(zhǔn)了他。至于劉晾的長(zhǎng)篇推理小說(shuō)《償命》還有誰(shuí)看？
如果說(shuō)劉晾原來(lái)是飽受矚目的新人作家，已經(jīng)跨入了二流的行列，不過(guò)在經(jīng)歷這次事件之后，跌到了三流甚至更低，劉晾在文壇的路算是徹底斷裂了。
《獨(dú)立刊》已經(jīng)與劉晾解約，希望以此來(lái)挽回報(bào)刊的信譽(yù)。