其實(shí)朝廷不是沒(méi)錢(qián)了，而是官家耗費(fèi)太多了。
　　官家趙煦親政后這五年來(lái)，發(fā)動(dòng)了兩次戰(zhàn)役：分別是重啟河湟之役，收取青唐地區(qū)；還發(fā)動(dòng)了平夏城之戰(zhàn)。西夏呢，是被打服了。吐番人，也被打得節(jié)節(jié)敗退但是宋朝呢，得到什么利益沒(méi)？抱歉，一分錢(qián)的實(shí)利都沒(méi)得到，甚至還大虧特虧。
　　這兩次戰(zhàn)役耗費(fèi)了北宋朝廷巨大的人力、物力、財(cái)力，而當(dāng)?shù)赝罗姆纯狗浅＜ち遥彼纬⒉坏貌煌度敫嗟谋?lái)維護(hù)統(tǒng)治。可以說(shuō)，這兩次戰(zhàn)役，給北宋的影響太大了。耗費(fèi)巨大，損失了精銳戰(zhàn)兵，卻撈不到什么實(shí)質(zhì)性的好處。不得不說(shuō)，北宋朝廷里的人，就沒(méi)有一個(gè)戰(zhàn)略家，根本沒(méi)有戰(zhàn)略眼光，打仗只是為了面子而打，而不是為了實(shí)質(zhì)性收益而打。
　　這也可以理解，官家趙煦登基時(shí)才九歲，一直被高太后壓著，垂簾聽(tīng)政，一點(diǎn)實(shí)權(quán)都沒(méi)。到了叛逆期的趙煦，肯定想變著法證明自己能行。結(jié)果呢，好大喜功，用來(lái)形容再貼切不過(guò)了。
　　兩次戰(zhàn)役，不僅耗費(fèi)了錢(qián)銀，還抬高了糧價(jià)。北宋西北多年的儲(chǔ)糧，被消耗一空，糧價(jià)陡然高了起來(lái)。再加上北宋朝廷沒(méi)錢(qián)了，常平倉(cāng)也維持不下去。最后的結(jié)果是什么呢，大地主和大商賈，開(kāi)始把控了糧價(jià)。
　　最主觀的感受就是熙寧年時(shí)，糧價(jià)一斗才七十文錢(qián)；可現(xiàn)在呢，已經(jīng)升至一百二三十文一斗米了，差不多貴了一倍。
　　沒(méi)有常平倉(cāng)抑制糧價(jià)，商賈和大地主當(dāng)?shù)?，哪里?huì)顧及貧民的死活？于是，土地兼并愈加劇烈，自耕農(nóng)大量破產(chǎn)，社會(huì)開(kāi)始動(dòng)蕩。一發(fā)生什么天災(zāi)人禍，朝廷開(kāi)始救濟(jì)的時(shí)候，不得不再使用“老招數(shù)”，把流民青壯收入禁軍、廂軍之中，冗兵再次升級(jí)。循環(huán)往復(fù)，宋朝似乎進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán)之中。
　　張正書(shū)結(jié)合歷史上的實(shí)情，通過(guò)那倒霉蛋的記憶分析，得出的結(jié)果便是：天下困頓了！雖然不至于到易子而食，餓殍千里的慘狀，但社會(huì)已經(jīng)不穩(wěn)定了。加上人口劇增，北宋朝廷還能維持統(tǒng)治，維持繁華，不過(guò)是假象。要不然，為何靖康之恥時(shí)，北宋這么快就滅亡了？
　　歷史有其偶然的因素，也肯定有其必然的因素。
　　“所以，種田術(shù)，應(yīng)該這樣使用嗎？”
　　張正書(shū)似乎得到了明悟，不錯(cuò)，就應(yīng)該推廣種田技術(shù)，提高糧食產(chǎn)量。糧食一多，糧價(jià)自然下降，畢竟物以稀為貴嘛！
　　“至于破產(chǎn)的農(nóng)民，種棉花，弄紡織廠，豈不是解決了社會(huì)矛盾？”
　　這會(huì)張正書(shū)覺(jué)得自己抽中這個(gè)“種田術(shù)”，還是有很大用處的嘛！
　　“只是我那個(gè)便宜老爹，會(huì)讓我種棉花嗎？”張正書(shū)想了想，覺(jué)得這是不可能的事?？纯粗袊?guó)農(nóng)作物的傳播就知道了，沒(méi)有確切價(jià)值的農(nóng)作物，一開(kāi)始是不受待見(jiàn)的。現(xiàn)在的棉花已經(jīng)傳入中國(guó)了，可惜只在嶺南、閩南一帶種植而已。
　　“紡織工廠，那可是資本主義真正的萌芽?。　睆堈龝?shū)心中的算盤(pán)打得噼里啪啦響，“再說(shuō)了，我那便宜老爹給了我千畝田地，好好規(guī)劃一下，種植棉花，再弄個(gè)紡織工廠是沒(méi)問(wèn)題的?！N田術(shù)’里，有水力紡織機(jī)的資料，應(yīng)該做出來(lái)！”