“我要想一想，這東西的價(jià)不怎么好出啊……”
　　老人用手捏了下眉頭，這幾年市面上唐伯虎的作品很少，連帶著價(jià)格也有點(diǎn)虛高，他雖然很喜歡這個(gè)扇面，但卻是不愿意用近乎拍賣的價(jià)格將其買下來。
　　“這樣吧，六萬五千，要是有人高過這個(gè)價(jià)格，我就不要了……”
　　想了一會(huì)之后，老人給出了一個(gè)價(jià)格，雖然老人不怎么相信滿軍報(bào)出來的收購價(jià)，但還是很厚道的在五萬元的價(jià)格上又給加了一萬五千塊錢。
　　“好，如果我那邊的朋友出不到這個(gè)價(jià)格，這扇面就歸您老了……”
　　對(duì)于老人的報(bào)價(jià)，滿軍還是挺滿意的，畢竟這個(gè)扇面他只是花了兩萬塊錢就買過來了，一轉(zhuǎn)手就賺了兩倍之多，因?yàn)檐嚨湏p失的錢也全部都找補(bǔ)了回來。
　　“我這腿估計(jì)還得住上幾天，你要是想賣，直接來醫(yī)院找我就行了……”老人將那扇面又裝回到了木盒里，然后還給了滿軍。
　　“好嘞，老爺子，只要我那朋友報(bào)價(jià)沒您高，我一準(zhǔn)把東西就給您送來……”剛剛收回來的扇面就找好了下家，滿軍心里也是很高興的，連帶著出了車禍撞了人的郁悶都減輕了幾分。
　　“小方，你好好養(yǎng)傷，如果住院押金不夠了，就打我電話……”滿軍對(duì)著病床上的方逸說了一句，轉(zhuǎn)身就準(zhǔn)備離去。
　　“謝謝滿大哥了……”方逸點(diǎn)了點(diǎn)頭，這次車禍其實(shí)不能全怪滿軍，對(duì)方能做到這一步已經(jīng)是很不錯(cuò)的了。
　　拿著木盒的滿軍走到了病房門口，忽然回過了頭，一拍腦門說道：“哎，對(duì)了，老爺子，還沒請(qǐng)教您尊姓大名呢？”
　　“我姓孫，叫孫連達(dá)，你叫我老孫就行……”老人笑著說出了自己的名字。
　　“還是叫孫老吧……”滿軍嘴里念叨了幾句老人的名字，原本已經(jīng)走出門的身子，忽然僵硬在了那里。
　　“孫……孫老，您……您是不是金陵博物館的那位孫連達(dá)啊？”回過頭來的滿軍，臉上滿是驚愕的表情，就是剛才老人鑒定出那幅唐伯虎的扇面時(shí)，滿軍也沒有如此吃驚的樣子。
　　“哈哈，要是沒重名的話，那就是我了……”
　　孫老爽朗的笑了起來，他這輩子幾乎都是在和古董文物打交道，和那些古玩行的人更是熟諳，但對(duì)于那些商人逐利的古玩販子，孫老一般都不愿意深交，最多也就是幫他們堅(jiān)定些物件罷了。
　　對(duì)于面前的這個(gè)姓滿的中年人，孫老卻不是很反感，一向狡詐重利的古玩商在撞了人之后能做到像滿軍這樣的，也算是比較少見了，否則孫老恐怕連自己的名號(hào)都不會(huì)說出來的。
　　“哎呦，我這可真是有眼不識(shí)泰山啊……”
　　聽到孫老報(bào)出了家門，走出病房的滿軍連忙折返了回來，幾步就沖到了病床前，緊緊握住了孫老的手，開口說道：“一直久仰孫老大名，可卻是沒有機(jī)會(huì)拜見，今兒還真是巧了，能結(jié)識(shí)孫老您……”
　　和旁邊莫名其妙的方逸等人不同，作為古玩行的從業(yè)人員，滿軍對(duì)于孫老的大名，那簡(jiǎn)直就是如雷貫耳，不僅是他，就是在全國(guó)范圍內(nèi)，只要是古玩圈子的人，十有八九都是聽過孫連達(dá)這個(gè)名字的。
　　一邊握著手，滿軍腦海里一邊浮現(xiàn)出了面前這個(gè)老人的資料。
　　孫連達(dá)，原金陵博物館的館長(zhǎng)，現(xiàn)年應(yīng)該是六十五歲，孫連達(dá)出身書香門第世家，自幼受父輩熏陶就接觸到了字畫陶瓷，文學(xué)素養(yǎng)和歷史知識(shí)底蘊(yùn)相當(dāng)深厚。
　　孫連達(dá)在金陵博物館工作了一輩子，八十年代初的時(shí)候接任了金陵博物館館長(zhǎng)的職務(wù)，前幾年剛剛從博物館館長(zhǎng)的位置上退下來下來，但也就是卸任之后，孫連達(dá)的名號(hào)才真正在古玩行里響亮了起來。
　　以前在博物館上班的時(shí)候，孫連達(dá)所鑒別的古董，那是被稱之為文物的，而且他也極少或者說是從不給外面鑒定古玩，所以他在國(guó)內(nèi)文物界的名聲雖然很響亮，但古玩圈子里卻是沒多少人知道孫連達(dá)是誰。
　　不過在退休之后，孫連達(dá)和外界的接觸倒是多了起來，被返聘參到京城故宮博物院工作了兩年，并且成為國(guó)內(nèi)文物鑒定委員會(huì)的委員之一，參與了好幾次從國(guó)外收回文物的鑒別工作。
　　在一次有爭(zhēng)議的文物鑒定工作中，孫連達(dá)斷定一件明代董其昌的字畫作品為清末仿品，和當(dāng)時(shí)同在鑒定委員會(huì)的一位國(guó)內(nèi)知名書畫家起了爭(zhēng)執(zhí)。
　　在兩方都認(rèn)為自己是對(duì)的情況下，最后工作組通過碳14測(cè)年的鑒定方法，得出了結(jié)論，這幅畫所用的宣紙和董其昌年代不符，直接證明了孫連達(dá)的鑒定結(jié)果是正確的。