張壽明和王奎同為同考官，兩人分在一組，共同評(píng)判經(jīng)義，張壽明看完一份卷子，評(píng)判好后交給王奎，然后又拿起另一份。
　　他發(fā)現(xiàn)這份卷上的字很是端莊秀蘊(yùn)，看著就有種賞心悅目的感覺(jué)，不禁對(duì)這名考生很是看好。
　　寫(xiě)的一手好字，在考試時(shí)確實(shí)能夠增加印象分。
　　看完第一道經(jīng)義題，張壽明很是震驚，發(fā)現(xiàn)這名考生回答的真是巧妙。隨后評(píng)了個(gè)甲?？傻诙}，又感覺(jué)一般，評(píng)了個(gè)乙。想來(lái)第一題是那名考生超長(zhǎng)發(fā)揮吧。
　　其后兩題，張壽明又評(píng)了一個(gè)甲一個(gè)乙，就算是這樣，這張卷子也完全算得上優(yōu)等卷?？墒钱?dāng)他看到第五題的時(shí)候，眉頭卻深深皺了起來(lái)。
　　第五題看完，張壽明皺眉陷入沉思，好一會(huì)兒之后，他臉上竟然帶出了一絲氣氛之色，拿起朱筆在試卷下寫(xiě)了兩個(gè)大字，“不取?！?br/>　　可以說(shuō)，如果沒(méi)有意外，這份卷子基本上就已經(jīng)沒(méi)有資格參加主考官的評(píng)判了。
　　張壽明還暗嘆了一句可惜，隨后將試卷交給王奎。
　　王奎今年四十來(lái)歲，留著短短的八字胡，他剛剛看完上一份試卷，就接到了張壽明遞過(guò)來(lái)的卷子，接過(guò)來(lái)一看，他的第一印象也是這名學(xué)子的字寫(xiě)的真好。
　　在看第一張的評(píng)分竟然是個(gè)甲，看來(lái)這名考生如果不出大錯(cuò)，考中的可能性非常大了。
　　雖然有上一位同考官的評(píng)判，可是王奎依舊沒(méi)有一絲馬虎，仍然認(rèn)真的一字一句的看起考生的經(jīng)義題，最后得出結(jié)論，確實(shí)可以得甲，隨后他又在后面，填了一個(gè)甲字。
　　第二題第三題、第四題，幾乎都大差不差，可是當(dāng)王奎看到第五題時(shí)，卻愣住了，因?yàn)槟巧厦婷骰位蔚膶?xiě)著兩個(gè)字，不取。
　　王奎心想，難道是這名考生的經(jīng)義里，有什么逾越的內(nèi)容不成，這次他更加仔細(xì)的看起來(lái)。
　　可是將第五題看完，王奎也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題，中規(guī)中矩，得一個(gè)乙問(wèn)題不大，哪怕在苛刻一些，也應(yīng)該是個(gè)丙上，可是為什么是不取呢。
　　莫非這張壽明是故意的，王奎皺眉看向旁邊判卷的張壽明，作為同考官一同判卷，他有責(zé)任有義務(wù)阻止這種事情的發(fā)生。
　　另外一個(gè)原因就是，王奎非常不喜歡張壽明的為人，不是說(shuō)張壽明有什么問(wèn)題，而是此人太過(guò)孤高，還稍微有些自以為是，有時(shí)候說(shuō)話難免得罪人。
　　前些天的酒席上，王奎笑呵呵的與大家聊天，在說(shuō)到杭州瘦馬、西湖三艷的時(shí)候，這張壽明就直言一句官員不得狎妓，弄得王奎很是尷尬。
　　“壽明兄，我想問(wèn)一問(wèn)，這名考生的第五題，你評(píng)判的不過(guò)，是為什么，我看過(guò)之后，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)太大問(wèn)題。”王奎問(wèn)道。
　　同考官如此問(wèn)，張壽明必須解釋清楚，他放下手中試卷，說(shuō)道：“這最后一題，此考生有抄襲嫌疑，所以我評(píng)判的不取?！?br/>　　王奎眉頭更緊了，“抄襲嫌疑，考場(chǎng)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，壽明兄怎么看出來(lái)的，難道之前你看到過(guò)同類(lèi)卷嗎，我不記得啊?！?br/>　　如果是同類(lèi)卷，那可能就涉嫌抄襲，可是對(duì)方發(fā)現(xiàn)了，自己沒(méi)發(fā)現(xiàn)，這就說(shuō)明，自己的水平很差，才會(huì)記不住之前看過(guò)的試卷內(nèi)容，這可是很?chē)?yán)重的失誤。