韓非知道自己回國(guó)也沒(méi)能力變法，估計(jì)也就能寫(xiě)寫(xiě)書(shū)?，F(xiàn)在他找到蕓姚，希望問(wèn)一些疑問(wèn)，到底如何才能約束權(quán)力。
　　
　　“制定律法就可以了?！笔|姚的回答和韓非本來(lái)的想法一模一樣。
　　
　　荀子認(rèn)為禮樂(lè)就能培養(yǎng)君子，然后君子制定禮樂(lè)，就能讓天下太平。但韓非子并不看好君子，畢竟現(xiàn)在賢者寡不肖者眾，按照老師的方法也培養(yǎng)不出幾個(gè)君子來(lái)。所以得用法條，得強(qiáng)制性地約束所有人，不管是君子還是小人都要守法。
　　
　　但這也有一個(gè)問(wèn)題，那就是王孤立于法之上，于是韓非子提出了疑問(wèn)：“我本來(lái)也以為法能約束，但管子說(shuō)過(guò)‘國(guó)皆有法，而無(wú)使法必行之法’，執(zhí)法必須要依靠大王，同時(shí)大王又是取用法的人，若是王在法之下，王又如何會(huì)接受法？若王在法之上，法又如何約束王?！边@是法家的漏洞，法家根本解決不了，所以法家基本就是王的爪牙。不過(guò)韓非還是有追求的，想著是不是能夠解決這個(gè)漏洞。
　　
　　蕓姚表示這個(gè)漏洞確實(shí)不好辦，其實(shí)就和當(dāng)年墨子討論的內(nèi)容一樣，沒(méi)法約束王權(quán)。當(dāng)年和墨子討論的結(jié)果是利用科技約束王權(quán)，掌握威脅王權(quán)的利器壓制王權(quán)。不過(guò)法家又不是墨家，所以這個(gè)問(wèn)題并不能依靠科技來(lái)解決。
　　
　　“你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，需要讓王推行法，法必須是對(duì)王有利。不過(guò)法何止是對(duì)大王有利呢，還會(huì)對(duì)貴族和大夫有利，畢竟法的指定不可能由王一個(gè)人完成，必須通過(guò)貴族和大夫幫助，所以法是對(duì)王和貴族最為有利。那么有沒(méi)有想過(guò)在制定法的時(shí)候，讓民眾也一同參與？”
　　
　　韓非一愣，這是什么瘋話？民都是文盲，他們哪能制定法？不過(guò)轉(zhuǎn)念一想，如果民能加入制定法律的過(guò)程中，王和貴族確實(shí)不能為所欲為，甚至他們法家學(xué)者也同樣無(wú)法為所欲為了，那法還能建立么？
　　
　　就在韓非無(wú)奈的時(shí)候，蕓姚繼續(xù)說(shuō)道：“你知道周厲王么？”
　　
　　“道路以目的周厲王，我自然知道。”
　　
　　“那你知道周厲王為什么會(huì)這么反對(duì)下屬發(fā)表意見(jiàn)呢？”
　　
　　“因?yàn)閰柾鯇＠?，他試圖控制所有諸侯國(guó)的財(cái)富?！表n非表示這些歷史都是基本功。
　　
　　周厲王之所以這么殘暴，之所以不聽(tīng)下面的意見(jiàn)，導(dǎo)致國(guó)人只敢在路上用目光交流，其實(shí)是因?yàn)橹軈柾跬苿?dòng)專利，所以反對(duì)聲浪太大，但他依舊強(qiáng)推，最后導(dǎo)致了國(guó)人暴動(dòng)。
　　
　　“厲王專利和管子官山海有什么區(qū)別么？”
　　
　　面對(duì)蕓姚的問(wèn)題，韓非直接說(shuō)道：“沒(méi)什么本質(zhì)區(qū)別，只是管子成功了，厲王失敗了。”厲王專利其實(shí)算是一次官山海的不成功嘗試，結(jié)局是慘敗。
　　
　　“那么同樣官山海，為什么貴為天子的厲王失敗了，齊國(guó)國(guó)相卻能辦成？難道是因?yàn)閲?guó)相的權(quán)柄比天子還大？”蕓姚問(wèn)出了關(guān)鍵。
　　
　　韓非愣住了，按照他對(duì)權(quán)柄的理解，自然是天子的權(quán)柄大于管子的，那么只能說(shuō)周厲王不肖，管子賢能。以前這么回答沒(méi)問(wèn)題，但韓非感覺(jué)現(xiàn)在若自己還這么回答的話，就實(shí)在太過(guò)愚蠢了。
　　
　　思考一下，韓非說(shuō)道：“因?yàn)樘熳訉＠?，諸侯失利，所以天下反對(duì)。管子官山海，則只是在齊國(guó)內(nèi)部，所以反對(duì)者少。所以權(quán)柄越大，掣肘越多，權(quán)柄越小，掣肘越少？所以要限制王，就要添加阻礙，讓民眾參加立法，就能掣肘王權(quán)？”全是反問(wèn)，因?yàn)轫n非雖然想到了，但不能立刻就認(rèn)可這些結(jié)論。