????“賣報(bào)了，賣報(bào)了，文學(xué)界的特大新聞，天才作家凱文是一個(gè)抄襲者?！?br/>
????突然報(bào)刊的小巷子里傳來(lái)了英國(guó)早晨最熟悉的叫賣聲。這和地球上的華夏的民國(guó)時(shí)期的賣早報(bào)差不多。只是現(xiàn)在的華夏已經(jīng)很少了，而這個(gè)平行世界的英國(guó)還依然保留著。
????恩妮剛好吃完早餐打算去倫敦文學(xué)出版社里上班。聽(tīng)到聲音后，她便停下腳步，然后買了一份對(duì)方所說(shuō)的報(bào)紙。
????這是一份《英國(guó)文學(xué)早報(bào)》，這份報(bào)紙的宗旨是發(fā)掘英國(guó)文學(xué)界最新最全面的消息。由于這個(gè)平行世界的英國(guó)高度重視文學(xué)的原因，所以許多人都對(duì)文學(xué)充滿了濃厚的興趣，這也直接導(dǎo)致了《英國(guó)文學(xué)早報(bào)》有著很很好的市場(chǎng)。
????“早上好，請(qǐng)給我一份。謝謝”恩妮主編溫柔的說(shuō)道。
????于是，在拿到報(bào)紙之后，她便快速的打開(kāi)看了起來(lái)。果然，《英國(guó)文學(xué)早報(bào)》的頭條新聞竟然是《天才作家凱文是抄襲者》。
????“這到底是怎么回事？難道是有人看到凱文最近太紅火了，想污蔑他?！倍髂葜骶幙吹竭@個(gè)頭條新聞標(biāo)題后，驚訝的說(shuō)道。
????凱文是恩妮主編最早發(fā)掘出來(lái)的，她也是看著凱文一步一步的進(jìn)步，然后大火的。所以看到這樣的題目她自然不會(huì)相信。于是好奇讓她往下面看著：
????最近關(guān)于凱文的名字簡(jiǎn)直震驚了整個(gè)英國(guó)文學(xué)界，甚至影視界或者是音樂(lè)界。因?yàn)樗麑懙摹逗?jiǎn).愛(ài)》紅極一時(shí)，他寫的《當(dāng)你老了》被貝拉唱成了歌曲。他寫的《呼嘯山莊》在數(shù)月內(nèi)連續(xù)加印了幾次。
????凱文真的就是上帝派來(lái)的文學(xué)天才嗎？曾經(jīng)我和你們都一樣，也都那樣深深的認(rèn)為?？墒钱?dāng)他的這一首詩(shī)歌《夜鶯頌》寫完之后，我突然發(fā)現(xiàn)了些什么。
????是的，凱文如此年輕。還是一個(gè)學(xué)生。他怎么會(huì)有如此成熟而細(xì)膩的文筆，他怎么可能會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界有如此深刻的了解？然后還能把這了解和體會(huì)完美無(wú)瑕的注入到詩(shī)歌里面去。
????這是一個(gè)高難度的事情，哪怕是莎士比亞重生估計(jì)也很難做到。我想上帝可不會(huì)那么輕易的就派一個(gè)文學(xué)天才出來(lái)。上帝喜歡那些一步步進(jìn)步的人。
????然后，我在網(wǎng)上到處找。試圖能找到可以理解凱文作為一個(gè)學(xué)生也能寫出如此完美的詩(shī)歌的原因。
????可就是這么一找，我就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題了。凱文的這首《夜鶯頌》有抄襲的嫌疑。這首詩(shī)歌和北愛(ài)爾蘭一個(gè)作家寫的基本一樣，只是對(duì)方寫的是一只畫眉鳥，而凱文把它變成了夜鶯罷了。
????大家如果不相信的話，可以去查一下，這個(gè)北愛(ài)爾蘭的作家叫做查爾斯頓.諾菲。
????是的，我也不相信這個(gè)結(jié)果，這首被無(wú)數(shù)人喜歡。被著名詩(shī)歌評(píng)論家大衛(wèi).李親自點(diǎn)評(píng)稱贊的詩(shī)歌竟然有抄襲的嫌疑。可看到后，我又不得不承認(rèn)這是一個(gè)事實(shí)。
????然后，一切也都可以解釋的清楚了。為什么凱文作為一個(gè)學(xué)生能學(xué)得出如此對(duì)現(xiàn)實(shí)世界了解深刻的詩(shī)歌？為什么凱文的每一句詩(shī)歌都如此的優(yōu)美簡(jiǎn)潔。
????我想《簡(jiǎn).愛(ài)》和《呼嘯山莊》應(yīng)該也有存在抄襲的嫌疑。我正在努力的尋找著證據(jù)。因?yàn)樽鳛閯P文曾經(jīng)的支持者，這兩部作品我都看了。它的描寫方式太過(guò)細(xì)膩了，完全不像是一個(gè)孩子所能把握的。
????當(dāng)然,但愿這兩部我喜歡的作品都沒(méi)有抄襲的嫌疑。可是就算這兩部作品沒(méi)有，《夜鶯頌》有抄襲的話，這始終也都是凱文的污點(diǎn)。
????恩妮主編看完了整篇文章，簡(jiǎn)直不敢相信這個(gè)結(jié)果，她也不會(huì)相信凱文是抄襲。如果凱文真的是靠抄襲出名的話，那么當(dāng)初在第七屆倫敦文學(xué)大賽的時(shí)候。他十幾分鐘就寫出了一部冠軍水準(zhǔn)的作品也是抄襲嗎？
????恩妮主編“哼”了一聲，然后把這份報(bào)紙直接塞進(jìn)了旁邊的垃圾桶里，再然后便高傲的抬起頭上班去了。
????恩妮主編是這么想。其他人可就不那么想了。當(dāng)《英國(guó)文學(xué)早報(bào)》這份報(bào)紙瘋狂的賣出去之后，當(dāng)他們看到《天才作家凱文是個(gè)抄襲者》這篇文章后，無(wú)疑，他們是震驚的。這個(gè)消息仿佛就是平靜的湖水突然被人扔下了一塊巨大的石頭，不管聲音多么的小，也能吸引人去觀看幾眼。
????“天啊，這是真的嗎？凱文寫的《夜鶯頌》真是是抄襲嗎？虧我還那么支持他。如果真是這樣，那我可就犯罪了。因?yàn)橛幸粋€(gè)智者說(shuō)過(guò)：支持那些錯(cuò)誤的人就是犯罪。”
????“真不該相信這是真的，《夜鶯頌》這首詩(shī)歌昨天我還看了最后一個(gè)章節(jié)。非常的不錯(cuò)?？扇绻浅u的話。那凱文的行為就有點(diǎn)可恥了?！?br/>