????“不會(huì)吧?科里森老師,你說的這件事是真的?真的有人舉報(bào)我抄襲?”凱文簡直不敢相信自己的耳朵。
????“怎么,你還不知道這件事?我以為你知道了呢。是的,有人寫文章發(fā)表在了《英國文學(xué)早報(bào)》里面,而且還是頭條新聞,他們說你最近寫的《夜鶯頌》有抄襲的嫌疑。”科里森講訴著。
????“噢,我一直在思考新書,所以就沒有怎么關(guān)注。謝謝你把這個(gè)消息告訴我,尊敬的科里森老師。”凱文說道。
????“不要客氣。我相信你,凱文,我相信你是一個(gè)老實(shí)的人。你并不是文章所說的的那樣抄襲別人的文章?!?br/>
????“謝謝。我找找這篇文章,了解一下大概的情況?!?br/>
????凱文和科里森掛了電話后,便上網(wǎng)查了一下關(guān)于自己抄襲的新聞。沒有想到不用他找,當(dāng)他打開推特的時(shí)候,這條新聞已經(jīng)上了頭條版塊了。不僅僅如此,許多人還把這條推特轉(zhuǎn)發(fā)給了他。
????《天才作家凱文是抄襲者》?這到底怎么回事?難道自己抄襲前世地球上的文章,被人發(fā)現(xiàn)了。
????凱文想了想,隨即又鎮(zhèn)定了下來,因?yàn)檫@絕對不可能。雖然《簡愛》和《呼嘯山莊》以及《夜鶯頌》都是抄襲地球上的英國作家的作品。
????但是抄襲之前,凱文可是努力的查過資料和靠著這個(gè)重生者的記憶得知,這個(gè)世界上絕對沒有這些作品的存在,自然不存在寫出了《夜鶯頌》的約翰?濟(jì)慈。
????因此從某種意義上來說凱文所寫的這些作品—《簡愛》,《呼嘯山莊》以及《夜鶯頌》等等在在這個(gè)平行世界的英國絕對屬于原創(chuàng)作品,也不可能會(huì)被人發(fā)現(xiàn)是抄襲。
????當(dāng)然,也會(huì)存在一種情況,那就是這個(gè)平行世界的英國還存在著一個(gè)和凱文一樣都是來自地球上的人,而且也對英國作品相當(dāng)?shù)牧私?。可是這種可能性比買雙色球中獎(jiǎng)的概率還要低,甚者幾乎為零。
????那這到底是怎么回事呢----凱文感到深深的納悶。
????凱文把這篇說他抄襲的文章打開。仔細(xì)的看了幾遍。大概的內(nèi)容就是說他這么年輕不該有這么好的文筆和對生活理解的如此深刻。
????還有就是最近寫完的《夜鶯頌》有抄襲北愛爾蘭作家查爾斯頓.諾菲的作品嫌疑。
????凱文看到這里,打算去找一下對方所說的北愛爾蘭作家查爾斯頓.諾菲的作品看一下。畢竟對方所說的這個(gè)作家,凱文也不清楚。
????于是,凱文開始努力的在網(wǎng)上尋找著這個(gè)作家的作品,終于他找到了一篇對方所說的和自己《夜鶯頌》有所相同的作品。
????這篇文章的名字叫做《畫眉鳥》,凱文仔細(xì)的看了一遍,這篇文章確實(shí)有些許和《夜鶯頌》相同的地方,特別是事物上。因?yàn)閷Ψ綄懙氖钱嬅鉴B歌聲的美麗動(dòng)聽,這和自己寫的夜鶯歌聲迷人都相差無幾。
????可是《畫眉鳥》僅僅是停留在畫眉的歌聲層次上罷了,他只是試圖用畫眉鳥的歌聲的美麗來表達(dá)自己女朋友的美麗。也就說這個(gè)作家覺得他女朋友如同畫眉鳥和畫眉鳥的歌聲那般讓人沉醉。這和《夜鶯頌》所要傳達(dá)的思想是完全不同的。
????再說了,文筆上,這個(gè)北愛爾蘭作家查爾斯頓.諾菲自然和《夜鶯頌》相差太遠(yuǎn)。所以用詞上是壓根不相同的。這也構(gòu)不成抄襲的定義了。
????可是由于凱文最近太過紅火的原因,一些人便捉住了把柄,想借機(jī)來炒作話題。
????凱文仔細(xì)看了一遍,覺得嚴(yán)格上來說,這壓根不算抄襲。因?yàn)闆]有人規(guī)定不可以有相同的事物描寫,也沒有人規(guī)格別人寫畫眉鳥,自己就不可寫夜鶯。再說了。用詞和造句上,這個(gè)北愛爾蘭作家都和《夜鶯頌》相差十萬八千里。說是抄襲的話,簡直就是提高了這個(gè)作家的水平了。
????《夜鶯頌》的作者約翰?濟(jì)慈出生于18世紀(jì)末年的倫敦,杰出的英國詩人作家之一。浪漫派的主要成員。他才華橫溢,與雪萊、拜倫齊名。他的詩被認(rèn)為完美體現(xiàn)了西方浪漫主義詩歌特色,濟(jì)慈也被人們推崇為歐洲浪漫主義運(yùn)動(dòng)的杰出代表。
????這樣人物寫的詩歌還被人說是抄襲,凱文想想都覺得可笑。
????竟然已經(jīng)確定自己不是抄襲者了。凱文也懶得去理這件事了。誰愛借機(jī)去炒作就去炒作吧。反正自己清白之身,也不怕他們說。
????不僅僅是凱文去查找了這個(gè)北愛爾蘭作家的作品來對比,那些對這件事情比較好奇的人也都去找了。支持和喜歡凱文的人也都和凱文想的一樣。這壓根構(gòu)不成抄襲的定義。
????抄襲的定義是什么:指竊取他人的作品當(dāng)作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。